Закон предусматривает несколько инициаторов независимого исследования:

• Строительная экспертиза по определению суда. В роли заказчика может выступить суд. Особенность данной экспертизы в том, что все расходы возлагает на себя местный бюджет. Как правило, суд активно использует полученные данные для прояснения непонятных моментов судебного заседания.
• По инициативе сторон. Часто случается так, что заказчиком выступают сразу две стороны, так как им важен результат экспертизы. Сумма расходов на проверку может быть разделена на пропорциональные доли.

Обжалование результатов первичной экспертизы

Экспертиза по определению суда может проводиться как в государственном исследовательском центре, так и в частном. Сотрудники любого из центров имеют равные возможности, а их заключение обладают одинаковой юридической силой. Заключение специалиста может быть обжаловано, если заинтересованная сторона имеет доказательства того, что:

• Специалист изменил результаты экспертизы по своим личным корыстным мотивам.
• Уровень знаний эксперта в данной области либо крайне низок, либо полностью отсутствует. Проще говоря, на проверку должен назначаться тот эксперт, который специализируется в указанной области.
• Если в ходе проверки были получены результаты, которые частично или полностью противоречат доказательствам, уж принятым в ходе суда.

Обычно процедура оспаривания заканчивается тем, что новый состав специалистов проведет повторную проверку. При ее осуществлении эксперты не опираются на полученные ранее результаты.

Стоимость исследования зависит от того, какой объем работы следует провести эксперту для того, чтобы получить ответы на поставленные на суде вопросы. Узнать предварительные расценки на услуги можно либо у консультирующего специалиста, либо на сайте учреждения.