Как известно, для того, чтобы вынести то или иное решение на судебном процессе, прибегают к помощи судебных экспертов. Так, их заключение может выступать в роли доказательной базы на судебном процессе. При появлении сомнений в правдивости данного документа у заявителя есть право ее оспорить (частично либо полностью).

В гражданском процессе оспариванию подлежат такие виды экспертиз, как:

• почерковедческая;
• экспертиза подписи;
• исследование по пожару, затоплению;
• автомобильная;
• экспертиза ДТП.

Оспаривание судебной экспертизы в гражданском процессе

Перед тем, как вы начнете процесс оспаривания, необходимо убедиться, что у вас есть возможность доказать неверность предоставленной информации. Иными словами, у вас есть на это доказательства.

Заинтересованная в обжаловании сторона должна быть уверена в том, что выводы экспертов являются не верными. Как правило, причинами тому выступают:

• некомпетентность эксперта или недостаточный опыт;
• отсутствие лицензии на проведение экспертизы;
• личная заинтересованность эксперта;
• неполнота сведений и отсутствие обоснованности экспертных выводов;
• неверный порядок, методика проведения экспертизы и т.п.

Что можно оспорить?

Для того, чтобы обвинить эксперта в неверном заключении, требуется составленное и документально закреплено мнение другого специалиста по рассматриваемой проблеме. Согласно действующим нормам законодательства, оспорить можно:

• назначение самой экспертизы;
• ход ее проведения;
• деятельность эксперта, проводившего исследование, а также его уровень подготовки и заинтересованность в результате;
• заключение по экспертизе.

Кроме оспаривания судебной экспертизы в гражданском процессе, можно также ходатайствовать об отводе конкретного специалиста и проведении повторной, дополнительной экспертиз.