Случаи, когда возникают сомнения в правильности и в объективности проведенной судебной экспертизы, сегодня не редкость. Заключение специалиста можно оспорить в том случае, если стороны судебного процесса выражают свое несогласие с заключением судебной экспертизы.

Также при оспаривании судебных экспертиз можно требовать:

• отвода конкретного эксперта;
• хода проведения исследования;
• проведения дополнительной экспертизы;
• проведения повторного исследования.

Причины оспаривания

Обжалуют судебную экспертизу различных типов при:

• неясностях и неточностях в заключении эксперта;
• неполноте сведений и появлении новой более актуальной информации для рассматриваемого дела;
• необоснованности его выводов и отсутствии подкрепленных документов, подтверждающих его мнение;
• противоречиях с иными доказательствами по делу;
• неверном выборе методики исследования;
• возникновении сомнений в объективности эксперта и т.п.

Когда у участника процесса есть аргументы, подтверждающие их подозрения, то можно смело оспаривать судебную экспертизу.

Как проводится?

Алгоритм проведения оспаривания экспертиз довольно прост и схож между различными типами исследований. Так, в течение месяца следует обжаловать тот момент, который вызывает те или иные сомнения, подкрепить его соответствующими доказательствами. Суду следует предоставить грамотно оформленное ходатайство с перечислением всех сведений, реквизитов, неточностей, копий документов и прочей важной для вас информации по делу.

Ходатайство оформляется в деловом стиле согласно общепринятым нормам составления. После его рассмотрения суд в зависимости от наличия должного основания принимает решение об отклонении либо назначении повторной или дополнительной экспертизы, а также об отводе определенного эксперта.