Судебную психолого-психиатрическую экспертизу обычно назначают в том случае, когда одновременно требуется совместить, как психологические, так и психиатрические знания в отношении лиц, имеющих различные психические аномалии: психопатию, психопат подобные состояния различной природы, неврозы, легкие степени олигофрении, инфантилизм и т.п.

Очень часто без проведения такой экспертизы не обходятся уголовные и арбитражные процессы. Исследование применяется при оценке вменяемости гражданина на тот или иной момент совершаемых им деяний, несовершеннолетних лиц, при самоубийствах и т.п.

Что требуется от экспертов?

От специалистов при проведении судебной психолого-психиатрической экспертизы требуется в первую очередь профессионализм и опыт работы, а также умение выносить решение в условиях некоторого дефицита времени и информации. В своих действиях эксперты должны быть решительны, объективны и предоставлять только обоснованные выводы по результатам проведенных исследований.

Так, заключение, полученное в ходе проведения судебно психолого-психологической экспертизы, можно обжаловать, предоставив при этом суду весомые аргументы и составленное грамотно ходатайство.

Какие доводы для оспаривания судебной психолого-психиатрической экспертизы должны быть?

Оспорить судебную психолого-психиатрическую экспертизу можно в том случае, если:

• присутствует неясность, неполнота первоначального заключения эксперта;
• есть противоречия среди других доказательств по рассматриваемому делу;
• появилась неизвестная ранее информация;
• нет обоснования выводов эксперта;
• недостаточная квалификация эксперта в данной отрасли;
• не устраивают выводы по экспертизе;
• есть сомнения в подкупе специалиста и т.д.

В том случае, если у той или иной стороны существуют подобные аргументы, то можно обжаловать заключение по психолого-психиатрической экспертизе.