Опротестование назначения специального исследования

Подавать возражения на проведение судебной экспертизы также нужно уметь; это ничуть не проще, чем любое ходатайство или исковое заявление составить грамотно. Легитимными основаниями для оспаривания назначенной экспертизы будут:

• отсутствие в ней практической необходимости (конкретный вопрос слишком прост и не требует специальных знаний);
• неправильность определения вида исследования;
• ошибочность формулировки цели и задач, вопросов;
• выбор неподходящего по профилю или недостаточно опытного эксперта;
• нереалистичные сроки или суммы оплаты;
• нарушение иных процессуальных и методических требований к специальному исследованию.

Разберемся теперь в этом подробнее

Первый пункт наиболее прост и очевиден, вызывает меньше всего затруднений. Определить цвет того или иного предмета, его линейные размеры, массу, видовую принадлежность, измерить угол на плоскости и так далее может практически любой человек. А если вдруг и понадобятся какие-то специальные знания, то привлекается специалист для консультации и пояснений.

Ошибка в выборе типа экспертизы — это когда, к примеру, исследование оружейного нагара поручают химикам, а не специалистам по огнестрельному оружию; или когда привлекают товароведа к оценке недвижимости (хотя тут примеры могут быть и менее очевидными для неспециалистов).

Выяснить, что заявленные сроки не позволяют провести исследование качественно и глубоко, или что квалификация эксперта не соответствует сложности исполняемой работы, еще сложнее; подчас требуется консультация независимого специалиста по возникшей проблеме. Рекомендуем всегда сотрудничать и с юристами, чтобы вашу жалобу удовлетворили.