Зная, как оспорить экспертизу, вы не будете отступать под давлением мнимо-авторитетных суждений и фактов, в ней изложенных. Прежде всего, следует выяснить, правильно ли эксперт или группа экспертов определяет в своем заключении объект исследования, и применены ли к нему надлежащие методы исследования.

Проверяемые характеристики

Везде, где нет приборов и точных методов, уже не экспертизу, а пустое умствование безо всяких на то оснований. Процессуальные нормы предписывают оценивать экспертные заключения прежде всего по:

• достоверности;
• допустимости;
• относимости.

Достоверность может быть оценена только в контексте всех других материалов на данном процессе, и оценка производится по общим правилам, наравне с иными доказательствами. Недопустимой считается экспертиза, проведенная с нарушением установленного порядка, при личной заинтересованности, при низкой квалификации исполнителя.

О нарушении относимости можно говорить, если экспертиза не помогает выявить значимые обстоятельства. Установить, отвечает она официальным требованиям или нет, сможет только хорошо подготовленный специалист — желательно, чтобы его подготовка была лучше, чем у самого эксперта даже.

На что еще обратят внимание при контроле

Конечно же, проверяя экспертное заключение, нужно выяснять его объективность, компетентность автора относительно сферы исследования, всесторонность и глубину изучения фактов, а также научную обоснованность. К примеру, если не проведены все необходимые для формулирования выводов исследования, или выводы не опираются на установленные факты, это ошибка.

Все методики исследования должны характеризоваться максимально подробно, с указанием разработчиков, этапов и применяемого оборудования.