Оценивание различных объектов, в том числе для суда, встречается очень часто. Специалисты узнают стоимость автомобилей и мотоциклов, загородных особняков и небольших мастерских, художественных полотен и набросков, черновиков и дневников знаменитостей, ювелирных изделий и стройматериалов.

Почему вообще оценочная экспертиза бывает неточной

Тем не менее, любой профессионал, сколь угодно подготовленный и опытный, может ошибиться (или допустить преднамеренную «ошибку» в чью-то пользу, но это уже вопрос к следствию). Чаще всего удается оспорить экспертизу по оценке, если:

• эксперт-оценщик явно располагал недостаточными материалами для решения конкретного вопроса или вопросов;
• были применены неадекватные способы и подходы, плохое оборудование, несертефицированные средства;
• оценка получаемого на каком-то этапе или в конце результата происходила по неправильному набору критериев.

К примеру, установление ценности художественных полотен должно начинаться с определения их авторства (хотя бы на уровне художественной школы и эпохи), и только затем анализируется содержание, достоинства, набор выразительных средств и эстетические характеристики. Оценка автомобиля неправильна, если не выяснены его ходовые качества, пребывание в ремонте и степень износа.

Какие ошибки бывают

При рецензировании оценочной экспертизы могут быть обнаружены процессуальные, гносеологические (познавательные) и деятельностные ошибки. Независимо от этого, они делятся на существенные и несущественные; стоит найти хотя бы одну существенную недоработку, и проблема оспаривания практически решена.

Значимыми промахами признаются превышение компетенции, неверный выбор метода, неправильные измерения.