
О документе по опротестованию судебных экспертиз
Знание о том, как следует формировать жалобы на назначение судебной экспертизы, будет отнюдь не лишним. Со стороны судебных органов недопустимо направление в экспертные организации определений о проведении исследований до исчерпания сроков обжалования; сам факт такой подачи вынуждает отзывать определение.
Но что делать частным лицам, если они хотят добиться не соблюдения сроков, а именно полного отказа от экспертного исследования? Прежде всего, следует уяснить те случаи, когда опротестование его назначения вообще. Часть судебных органов полагает, что такой протест уместен лишь в случае необоснованного торможения производства по делу.
В качестве обоснования выдвигается тезис, что все остальные правовые моменты, относящиеся к экспертизе, не создают препятствий разбирательству по существу.
О позиции других судов и прочем
Иное мнение гласит, что оспаривание назначения экспертизы возможно, если:
- расходы на ее проведение отнесены на счет лица, не выдвигавшего ходатайства об исследовании;
- назначение исследования не обосновано (не имеет прямого отношения к сути дела);
- выбран ненадлежащий по специализации и уровню подготовки эксперт;
- поставлена задача, решение которой не требует каких-либо специальных знаний.
Разумеется, тут есть ряд существенных моментов: так, если экспертиза назначается во исполнение прямого требования закона, и это направлено на обеспечение интересов той или иной стороны, то возложение на нее оплаты хотя и недопустимо, но не является причиной для отказа от исследования, а только лишь для перевода оплаты на бюджет.
Вернее всего доказывать, что экспертиза в данном случае не нужна, так как специальные знания для решения вопроса излишни.
Бесплатная консультация экспертов
Вопрос по неисправности рентгенологического денситометра
Здравствуйте! Муж увидел на порно сайте женщину якобы похожую на меня, я ни как не…
Здравствуйте,купили жильё в 8 квартале,стены картон такое чувство что соседи живут с нами,что можно сделать?…
Задавайте любые вопросы