Рецензирование судебно-медицинских экспертиз – один из видов исследований, объектами которых являются ранее проведенные экспертизы. Необходимость его проведения возникает в случае несогласия хотя бы одной стороны с результатами экспертных исследований и выводами, которые отражены в экспертном заключении.
Зачем проводится рецензирование
Как правило, к проведению данной процедуры привлекаются независимые эксперты. Сотрудники независимой лицензированной компании привлекаются к повторной проверке с целью установления:
- соответствия используемых методик и методов исследования;
- выводов по содержанию исследовательской части заключения;
- оценки полноты, научной обоснованности и объективности заключения эксперта;
- определения обоснованности использования экспертами общепризнанной научной и методической литературы, методических рекомендаций;
- соответствия нормативным правовым актам, действующим на территории РФ (федеральные законы, приказы министерств, постановления правительства и др.).
Не исключено, что путем тщательного изучения экспертных материалов и других документов, будут выявлены ошибки или противоречия толкований. Максимум предоставленной эксперту документации позволит понять:
- специфику изучаемого вопроса;
- этапы проведенного исследования;
- выявить соблюдение или несоблюдение методических положений;
- понять правильность использования методов и приемов в оценке действий фигурантов дела и событий, что в совокупности позволит оспорить заключение эксперта в суде.
Что может независимый эксперт
Независимый эксперт на основе специальных знаний и опыта определит вопросы, которые касаются несоответствия проведенной экспертизы ряду положенных действий, инструкций, рекомендаций.
Независимый эксперт может определить, логически правильно ли изложен материал, правильно ли он отобран для экспертизы, согласуются выводы с результатами исследования и др. Он может указать на нарушение методики экспертизы или низкую квалификацию эксперта. Кроме того, в описательной части рецензии он может отметить причины, приведшие к необходимости рецензирования результатов судебно-медицинских экспертиз:
- неверное избрание методик экспертизы;
- при очевидной недостаточности материалов, отсутствие ходатайств о предоставлении дополнительных источников для исследования;
- игнорирование современных методик экспертиз;
- применение недействующих или утративших силу нормативных актов;
- нарушение процессуального порядка проведения экспертизы;
- явное отсутствие компетентности эксперта в узких вопросах.
По итогам работы эксперта с пакетом рецензируемых материалов выдается документ, содержащий обоснованные выводы о соответствии или несоответствии заключения экспертов нормативам и методикам экспертного анализа. Он может служить основанием для назначения повторных или дополнительных экспертиз.
Бесплатная консультация экспертов
Добрый день! НА автомобиле Камаз зеленый антифриз стал вдруг красного цвета. Сколько будет стоить анализ…
Можно ли узнать стоимость работ на проведение следующих видов испытаний нефти: 1. определение плотности нефти…
Возможно ли у Вас провести анализ проб на степень деструкции нефти? Пробы представляют собой жидкую…
Задавайте любые вопросы