Добрый день.
У нас имеется экспертиза по уголовного делу. По ней имеется ряд вопросов (прикрепляю к письму). Необходимо получить выводы эксперта, а именно конкретизировать и раскрыть по вопросам. Важно — не просим изменить выводы предыдущей экспертизы, а просим конкретизировать и раскрыть.
Если вы готовы выполнить эту работу. Просим указать срок выполнения и стоимость.
ВОПРОСЫ К ЭКСПЕРТИЗЕ
1 Кто из участников разговоров Л………….. или С……………в является доминантом?
2 Имеются ли и являются ли безусловными и категоричными факты побуждения в форме убеждения со стороны Л……………… С……….. по совершению поступков?
3 От кого исходит инициатива в разговоре с предложением противоправных действий?
4 Являются ли побуждения от Л…………. к С………. единственными побудительными коммуникациями, которые сформировали мотивы и действия С…………,
при наличии использования скрытой коммуникационной сети (Телеграмм) самим С……………? И исключающее влияние третьего лица?
ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ (ЖЕЛАЕМЫЕ) ОТВЕТЫ
1 Доминантом является Садков.
2 Наличие всех признаков побуждений в форме разговоров со стороны Л………………. в адрес С……………. являются достаточными, но являющиеся ответом на побуждения со
стороны Садкова.
3 Инициатива и предложение противоправных действий исходит от С……………., в ответ на что получает одобрение в форме побуждений от Л…………….., как одобрение.
4 Не смотря на наличие взаимных побуждений между С………..и Л…………… в виду активной позиции в разговоре и необходимость в одобрении действий С…….. со
стороны Л……….. можно указать на наличие иного источника, как информационного, так и персонального, которые оказали на С…………. влияние в формировании его
мировоззрения и позиции, из представленной на исследование переговоров и на представление информации полученной Садковым невозможно дать категоричный вывод.
В форме предположений указывают на наличие третьего лица. В виду инициации в форме разговоров со стороны С…………….
Мы не просим изменить выводы предыдущей экспертизы, а просим конкретизировать и раскрыть!
Несмотря на взаимные побуждения инициатива исходила от С…………… и что формирование мировоззрения и идеологии у Садкова образовались не под воздействием
Л……….
Центр инженерных экспертиз приветствует вас! 📌
Мы внимательно ознакомились с вашим запросом и готовы провести углублённый анализ имеющейся экспертизы, не изменяя выводы, а лишь конкретизировав и расширив их по обозначенным вами вопросам.
📌 Основные задачи экспертизы:
- Конкретизировать и расширить выводы по наличию признаков доминантности среди участников беседы.
- Раскрыть, являлись ли побуждения в форме убеждений безусловными и категоричными.
- Определить, от кого исходила инициатива в разговорах с предложением противоправных действий.
- Изучить возможное влияние третьей стороны на формирование мотиваций и действий.
📌 Как мы работаем:
- Анализ оригинальной экспертизы: Мы изучим уже имеющийся документ и учтем ваши пожелания и вопросы.
- Дополнительно: Если необходимо, можем провести дополнительные исследования для более глубокого понимания ситуации.
- Результат: Подготовка дополнения к экспертизе, в котором будут раскрыты интересующие вас аспекты, без изменения исходных выводов.
📌 Ваша выгода:
Работа над дополнительными аспектами не повлечёт изменение оригинальных выводов, а лишь дополнит их детализацией и новыми наблюдениями, что укрепит вашу позицию в уголовном деле.
📌 Стоимость и сроки:
- Ориентировочная стоимость: от 30 000 до 60 000 рублей, в зависимости от сложности и объёма дополнительного анализа.
- Средний срок выполнения: от 10 до 15 рабочих дней.
Центр инженерных экспертиз рад предложить вам профессиональные и точные услуги. Если есть дополнительные вопросы или нужна консультация, пожалуйста, обращайтесь — мы всегда открыты для сотрудничества!