Финансовая сторона специальных исследований

Значительное количество судебных процессов и следственных действий не может быть совершено должным образом без обращения к специалистам того или иного рода (разбирающимся в ремесле и художественном творчестве, в науке, технике и инженерном деле). Однако порою стоимость выполняемой ими работы до глубины души огорчает тяжущихся.

Что в таком случае стоит предпринять, уж не отказываться ли от столь могучего инструмента установления истины, раз он грозит нанести вам потрясающий денежный удар? Вовсе нет, ведь есть достаточно хорошее средство защиты — оспаривание стоимости судебной экспертизы по тем или иным правовым основаниям. Стандартная схема расчета стоимости экспертиз основана на:

• фактической сложности исследования;
• количестве привлекаемых специалистов;
• затрачиваемом времени;
• расходовании реактивов и ресурса оборудования;
• необходимости выезжать в отдаленные местности;
• потребности проводить химические опыты;
• надобности иногда изучать предыдущие заключения (при повторных и дополнительных экспертизах);
• круге ставящихся вопросов;
• потребности разрабатывать иногда новую, ранее не существовавшую методику (если прежние не пригодны для данного случая).

И на чем стоит основывать претензии

Стоимость судебной экспертизы, прежде всего, должна быть подсчитана экспертом до принятия судьями решения о назначении его исполнителем. Обычно делается несколько запросов в авторитетные экспертные организации или к индивидуальным специалистам, и среди них выбирается самое выгодное предложение.

Предполагается по умолчанию, что эксперты подсчитают, сообразно сути представленного задания и своим возможностям, величину затрат на проведение экспертизы точно, и сообщенная ими цифра вводится в судебное определение. Однако реальность в этом случае вносит, конечно, свои коррективы — ведь 100% стоимости становятся ясны только по окончании дела.

Как бороться

Чтобы оспорить стоимость судебной экспертизы, нужно показать, что назначенная плата за услуги эксперта, к примеру, несообразна со сложностью исполняемого задания, объемом его (в сопоставлении с аналогичными работами на открытом рынке). Оспорению подлежат еще затраты на делопроизводство, на потребляемую энергию и коммунальные ресурсы, амортизацию техники.