Судя по всему, должно быть закреплено законодательством возможность проверки решений суда методом проведения правовой экспертизы, но такое положение противоречит законодательству о статусе суда и роли экспертизы в судебных расследованиях.
Бывает ли правовая экспертиза судебных решений?
Правовая экспертиза решений суда не может быть осуществлена, так как экспертные организации не имеют права осуществлять контроль над органами, осуществляющими власть.
Основания для вынесения судебных решений
Суды при вынесении решений часто основываются на сведениях, полученных в результате проведения экспертных исследований. Правовая экспертиза решения суда — это нарушение субординации, в результате которого экспертиза переходит из исполнительной структуры во властную, что является полнейшим абсурдом.
Роль экспертных заключений в судопроизводстве
По результатам экспертизы суды могут изменять свои решения, но это не касается проверки законности судебных решений. Решения суда проверить и признать нелегитимными может только суд высшей инстанции.
Кто кому выставляет задачи при расследовании правонарушений?
Экспертная проверка проводится по решению суда или правоохранительных органов, судом устанавливается свод вопросов, на которые должен ответить эксперт, что регламентируется правилами назначения и проведения экспертных исследований в соответствии с правилами, разработанными и утверждёнными Минюстом.
Полномочия суда и возможности экспертизы
Суду ни одна экспертная организация не имеет права предъявлять какие-либо требования, а определение доказательности экспертных заключений является прерогативой суда. Также в компетенцию суда входит принятие решений о легитимности экспертных заключений.
В итоге всего сказанного получается, что по результатам экспертизы суд должен сам себе определять меру пресечения.