Вопрос о том, как оспорить результат строительной экспертизы в суде в последнее время встает довольно часто. Дело в том, что проведением строительных экспертиз часто занимаются эксперты, опыта и профессиональной компетентности которых не достаточно для проведения таких исследований.
К сожалению, в современной действительности нередко приходится наблюдать и такие явления, как вынесение заведомо ложного заключения. Особенно часто с такой проблемой можно встретится при сдаче строительного объекта в эксплуатацию. Ведь чаще всего экспертизу проводят организации, которые на постоянной основе сотрудничают с исполнителями и имеют прямую заинтересованность в вынесении положительного заключения.
Когда возникает необходимость оспаривания строительной экспертизы?
Вышесказанное приводит к спорам между заказчиком или инвестором строительства и исполнителем. В такой ситуации заинтересованная сторона должна знать, как оспорить результат строительной экспертизы в суде и четко представлять последовательность своих действий.
Нередким случаем назначения строительной экспертизы в судебной практике являются споры об эксплуатационной безопасности объекта. В такой ситуации оспаривание экспертизы становится в прямом смысле вопросом жизни и смерти.
Рецензирование экспертного заключения
Основным шагом на пути отстаивания своих прав, является обращение к специалистам для составления рецензии на строительную экспертизу. Ведь только опытный специалист в этой области может провести анализ экспертного заключения и выявить допущенные ошибки, которые могут быть объективного и субъективного характера.
К объективным ошибкам относятся:
- Неверная разработка методики исследования или ее несовершенство.
- Использование при проведении исследований неисправного инструментария и оборудования, а также нелицензированных компьютерных программ.
- Применение неправильных методов исследования.
К субъективным ошибкам следует отнести:
- профессиональную некомпетентность экспертов;
- допущение экспертом небрежности, игнорирование методическими рекомендациями, поверхностное проведение исследований;
- психологическое состояние экспертов;
- нарушение логического изложения выводов.
Все эти и другие ошибки выявляет рецензент при составлении рецензии, которая служит основанием для назначения повторной или дополнительной строительной экспертизы.
Бесплатная консультация экспертов
Подскажите, пожалуйста, сколько стоит провести экспертизу сережек? Серьги серебро.
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, действительна ли долговая расписка, если она была напечатана на компьютере? От…
купила кольцо в камнем, на камне скол. какими методами будет определяется наличие производственного брака камня,…
Задавайте любые вопросы