Оспаривание независимой экспертизы вполне возможно, однако оно имеет свои особенности, которые должны знать все тяжущиеся. В частности, уже к исковому заявлению в суд должно прилагаться заключение рецензента, наглядно свидетельствующее о тех или иных ошибках. Или хотя бы заключение иной независимой экспертизы, идущее враздрай с первым.
Вопросы, решаемые при оспаривании независимых экспертиз: на что смотрят
Процесс отпора должен разрешить такие вопросы:
- действительно ли эксперт компетентен в своей задаче;
- не превысил ли он своей нормальной компетентности при формулировании выводов;
- нет ли оснований усматривать личную зависимость исполнителя от одной из сторон;
- соблюдаются ли права граждан, защищаемые законом;
- на все ли вопросы ответил эксперт;
- отвечает ли представленное заключение нормам делопроизводственного оформления;
- правильно ли отобраны исходные материалы;
- отвечают ли анализируемые вещдоки критериям подлинности и достаточности;
- является ли экспертная методика научно обоснованной вообще и применимой именно в данном случае.
Литература и прочее
Выбор методики определяется тем, что говорится на этот счет в специальной литературе (справочной и методической); каким бы хорошо подготовленным не был специалист, он обязан указывать в заключении источники, использованные им для выбора подходов, трактовки результатов на разных этапах работы.
Методики постоянно меняются и совершенствуются, отменяются порой или противоречат друг другу — но эксперт ОБЯЗАН следить за всем этим круговоротом, иначе он рискует сформулировать некачественный вывод. Рецензент может еще сказать — а все ли намеченные объекты эксперт исследовал, являются ли его отказы отвечать на вопросы правомерными.
Бесплатная консультация экспертов
Какие специалисты у вас проводят экспертизу давности? Сколько стоит экспертиза давности?
Нужна экспертиза давности расписки. Сколько стоит такая экспертиза для суда?
Добрый день. У нас возник вопрос о причинах появления дефектов у кухонной мойки, которая была в эксплуатации.…
Задавайте любые вопросы