Оспаривание экспертизы в гражданском процессе

Экспертиза является традиционной составляющей не только в уголовном, но и гражданском процессе. Экспертные исследования назначаются в случае возникновения споров, касающихся оформления и подписания документов дарения, наследства, купли-продажи и других вопросов.

В ходе проведения проверки эксперт должен изучить представленные документы, провести необходимые исследования. По итогам проверки он оформляет заключение, в котором формулирует выводы и размещает ее результаты. В суде документ рассматривается как доказательство. При этом эксперт может приглашаться в судебное заседание для ответов на появившиеся вопросы.

С выводами согласны не всегда

Оспаривание экспертизы в гражданском процессе

Случается, что одна из сторон не согласна с материалами экспертизы. Такие ситуации возникают, если:

  • достоверность и объективность выводов эксперта вызывает сомнение;
  • экспертное заключение выполнено на основании документов, содержащих неточную информацию;
  • одна из сторон по делу настаивает на назначении повторных экспертных исследований.

Возможны и другие нюансы, которые могут привести к оспариванию экспертизы в гражданском процессе.

Что нужно делать

Законодательство дает право оспаривания выводов экспертизы и требования проведения повторных исследований. Для этого необходимо написать заявление установленного образца, в котором привести убедительные аргументы несогласия с выводами первичной проверки. С порядком его оформления и предоставления жалобы в соответствующие инстанции можно ознакомиться в секретариате суда.

Если доводы будут признаны убедительными, будет принято решение о проведении повторной экспертизы. Специалиста для ее проведения может назначить суд или самостоятельно выбрать заявитель, что предусмотрено Законодательством.

Как правило, в спорных ситуациях обращаются к услугам лицензированной независимой компании, специалисты которой имеют высшее профильное образование и положительный опыт проведения подобных процедур.

Независимый эксперт

  • изучит содержание первичного экспертного заключения и выводы, сделанные специалистом;
  • выявит возможные неточности, недочеты, ошибки, нарушения;
  • проанализирует предоставленную информацию и, в случае необходимости, затребует дополнительные источники;
  • проведет исследования с использованием современного оборудования, применяя эффективные методы и приемы;
  • обобщит и систематизирует полученную информацию и оформит новое экспертное заключение, которое должно быть представлено в судебное заседание.

Похожие статьи

Бесплатная консультация экспертов

Экспертиза качества оказанной медицинской стоматологической помощи
Алена - 4 дня назад

Добрый вечер! Можем ли мы заказать у вас исследование качества оказанной медицинской помощи (область -…

Нужна консультация по судмедэкспертизе
Ольга - 2 недели назад

Был получи хим ожог пищевода, проведено лечение без последствий, спустя полтора года образовался рубец и…

Консультация по психиатрической экспертизе
Алла - 4 недели назад

Обследуемая сослалась на незаконность проведения психиатрической экспертизы и отказалась от нее, а эксперт дал ответ…

Задавайте любые вопросы

17+4=