Экспертные исследования давно и успешно применяются в судебной практике при расследовании уголовных дел, в гражданском и арбитражном процессах.
Экспертиза арбитражного процесса имеет свою направленность, но традиционно может проводиться во внесудебном порядке, по решению суда или требованию сторон судебного разбирательства. К ее проведению привлекаются специалисты соответствующего профиля, имеющие высшее образование и практический опыт проведения подобных процедур.
Что изучает эксперт
Специалисты исследуют проблему, используя эффективные методы и приемы, современное оборудование и инструментарий, выявляют пути разрешения конфликта. Результаты проведенной проверки, выводы, рекомендации и предложения они оформляют в экспертное заключение, которое может рассматриваться в суде как составная часть доказательной базы.
Если возникают сомнения
Несмотря на то, что по Закону эксперт несет ответственность за качество и достоверность информации, помещенной в экспертном заключении, на практике нередки случаи, когда одной из сторон судебного разбирательства не согласна с результатами проверки. Это происходит, если:
- есть подозрения, что нарушена процедура экспертизы;
- возникают сомнения в объективности проведенных исследований;
- уровень профессионализма и компетентности эксперта вызывает недоверие;
- ярко выражается предвзятое отношение к одной из сторон арбитражного спора;
- есть подозрения сговора эксперта с другой стороной судебного разбирательства;
- экспертное заключение содержит неточную или неполную информацию, искажения фактов;
- эксперт превысил свои полномочия и в экспертном заключении сделал недопустимые выводы.
Кроме того, недовольная сторона может указать на нарушения в процедуре экспертных исследований, когда специалисту предоставлены не все документы одной из сторон, подготовленные для анализа.
В ходе судебного заседания эксперту могут быть заданы вопросы и выставлены требования пояснения в обоснованности своих действий и выводов, содержащихся в экспертном заключении. Если они не удовлетворяют одну из сторон процесса, она имеет право на оспаривание экспертизы в арбитражном процессе.
Как оспорить экспертизу
Чтобы запустить процедуру, необходимо написать жалобу, где изложить суть проблемы, и обратиться с ней в организацию, которая направила эксперта. Если требование о пересмотре результатов экспертизы не будет удовлетворено, необходимо перенаправить жалобу главному эксперту. Если требования и аргументы протестующей стороны будут признаны достаточно вескими, процедура будет запущена, а затем назначена повторная экспертиза. При этом эксперт, согласно Законодательству, может не только назначаться, но и выбираться самостоятельно стороной, подавшей заявление.
Кто проведет повторную экспертизу
Обычно, в случае несогласия с выводами первичной экспертизы, жалующая сторона обращается к услугам независимой лицензированной компании, располагающей специалистами высокого уровня профессионализма и имеющими положительный опыт проведения исследований данного профиля.
Независимый эксперт:
- изучит предоставленную информацию, касающуюся участников спора, и содержание первичного экспертного заключения;
- в случае необходимости, затребует дополнительные данные;
- выявит случайные или намеренно допущенные ошибки, искажения, неточности;
- проведет необходимые исследования, используя новейшие методики;
- оформит новое экспертное заключение с выводами и результатами проверки, которое нужно будет представить в судебное заседание.
Бесплатная консультация экспертов
Добрый день! НА автомобиле Камаз зеленый антифриз стал вдруг красного цвета. Сколько будет стоить анализ…
Можно ли узнать стоимость работ на проведение следующих видов испытаний нефти: 1. определение плотности нефти…
Возможно ли у Вас провести анализ проб на степень деструкции нефти? Пробы представляют собой жидкую…
Задавайте любые вопросы