О плательщиках и прочих моментах

Строго говоря, оплата экспертизы, назначенной судом, не должна происходить, однако полезно представлять себе всю картину в целом. Тема судебной экспертизы и ее оплаты может показаться неисчерпаемой, потому рассмотрим ситуацию на примере судебно-медицинских экспертиз и возмещения затрат, несомых организациями, их исполняющими.

Государственные судебно-экспертные организации имеют полное право на договорной основе проводить экспертные исследования в интересах граждан и юридических лиц. Нормативные акты указывают, между прочим, что плата при производстве исследований по уголовным делам взимаема быть не должна ни в коем случае.

Бюро СМЭ, выступая отраслевыми государственными учреждениями федеральной власти и органов исполнительской власти регионов‚ призваны помочь в исполнении обязанностей:

• судей;
• полиции;
• органов дознания и занимающихся им лиц;
• следователей и прокуроров.

В качестве оснований для производства судебных экспертиз выступают соответственно определения судов, постановления отдельных судей, дознавателей и следователей.

Дополнительная информация по другим моментам

Следует учесть, что если правонарушение, по которому проводится судебно-медицинская экспертиза, носит административный характер, то бюджетный кодекс РФ характеризует госфинансирование экспертизы как проявление нецелевого использования бюджетных средств. Исключение составляет разбирательство автомобильных аварий и происшествий на дороге.

Органы внутренних дел, которые ведут расследование административных правонарушений, должны оплачивать расходы за счет располагаемого ими на эти цели средств федерального происхождения. Любые попытки возложить такого рода расходы на плечи самих учреждений, финансируемых из региональных и местных бюджетов со стороны ГИБДД недопустимы.

Однако, к сожалению, из года в год количество таких попыток не убавляется. Они только увеличивают степень хаоса и неупорядоченности в экспертно-следственной сфере и создают дополнительный документооборот.