В самом деле, можно ли обжаловать результаты судебной экспертизы — ведь этот вопрос живо интересует многих и многих людей. Строго юридический ответ на него очевиден: для права судебной экспертизы в отрыве от судебного решения, ради которого она проводится, просто не существует. И потому обжалуется именно решение, а не само заключение.

Но все-таки, как доказать судьям, что экспертиза проведена неправильно, что ее результатам доверять категорически нельзя? Ведь ни вы, ни они не обладаете необходимыми знаниями и навыками, чтобы сказать — вот тут эксперт прав, а тут он принципиально ошибся.

Рациональный выход

Тут все просто: что напутал один специалист, то может распутать другой. Сотрудники нашей компании обладают необходимым опытом для проверки качества самых разных исследований:

• по проектно-сметной документации;
• по материальному ущербу;
• по стоимости ювелирных украшений и автотранспорта;
• по наличию оскорблений в тексте газетных статей;
• по соблюдению авторского права при патентовании изобретений и издании книг.

Что контролируется, когда готовится рецензия

Настоящие профессионалы точно уловят, конечно, любые расхождения между сутью проведенного исследования и теми выводами, которые пытаются ими обосновать. Порой грань очень тонкая и для не владеющих основами соответствующей науки не обнаружимая, однако она всегда есть и уверенно помогает отличать хороший продукт от халтуры.

Правильное заключение специалиста (рецензента) должно содержать сведения о профессиональной подготовке его (со ссылкой на диплом или приравненный к нему документ об образовании). Дополнительно прилагаются подтверждения статуса экспертной организации, а в случае проверки заключений о промышленной безопасности предоставляется и лицензия.