Плательщики

Как узнать, кто оплачивает судебную экспертизу? Тут на самом деле ничего сложного нет вообще: кто подавал ходатайство, на того и возложат оплату всей работы. Ведь именно между ходатайствовавшими и экспертом или экспертной организацией возникают правоотношения возмездного характера, пусть и опосредованные судом.

Отсюда следует важный правовой вывод: поскольку оплата услуг, которые не были в возмездном порядке оказаны надлежащим образом, может быть уменьшена, то требовавшее проведения экспертизы лицо вправе добиваться сокращения величины взноса, понижения перечисляемого эксперту или экспертам вознаграждения.

Отстоять свой материальный интерес последним удастся в том случае, если они докажут, что сам заказчик и виноват как раз в плохой работе. Скажем, он:

• не передал всех необходимых документов;
• или скрыл важные обстоятельства;
• или не обеспечил доступ к целевым объектам надлежащим образом;
• или совершил иное действие (допустил бездействие), которое и привело к невозможности выполнить задание как следует.

Необычное

Иногда, хотя и очень редко, характер и объем подлежащих исследованию объектов не позволяют точно просчитать расходы на их изучение. В таких случаях суд по согласованию с участниками процесса имеет право определять предварительные ставки оплаты. Но‚ разумеется, для этого эксперты должны проинформировать суд и заинтересованные стороны заблаговременно.

Арбитражная практика не предусматривает зависимости вознаграждения от соответствия или несоответствия представляемых заключений требованиям судов. Но не стоит трактовать эту позицию формально: если низкое качество экспертизы создает непреодолимые препятствия для ее использования, то оплачивать не нужно.