Проведение экспертизы широко используется в судебной практике и осуществляется в соответствии с нормативными документами и статьями УК.

Экспертиза организуется по представлению прокурора, следователя, дознавателя или решению суда и проводится с участием специалистов-психиатров. При этом исследования могут проводиться одним экспертом или комиссией, что определяется целями и задачами, которые ставят перед запуском процедуры.

По окончании анализа оформляется экспертное заключение, в котором делаются соответствующие выводы.

Если возник конфликт

В отдельных случаях участники судебного разбирательства могут быть не согласны с выводами специалистов. Особенно часто проблема обжалования результатов экспертизы возникает в случаях:

• если возникли сомнения в достоверности и объективности выводов экспертизы, а также уровне профессионализма и компетентности специалиста, проводившего исследования;
• в тексте экспертного заключения использованы непроверенные данные, содержащие неточную или намеренно искаженную информацию;
• в документе не учтен ряд сведений, способных повлиять на принятие окончательного решения в пользу противоположной стороны;
• одна из сторон конфликта настаивает на повторной экспертизе.

Данная процедура предусмотрена Законодательством, но требует от заявителей серьезной аргументации своих требований.

Информацию о том, как обжаловать заключение экспертизы, можно получить в секретариате суда или у адвоката.

Жалоба будет рассмотрена судом и при наличии веских доказательств удовлетворена. В этом случае нового эксперта может назначить суд или самостоятельно выбрать специалиста. В этом случае обычно обращаются к независимым экспертам, которые, в соответствии с установленным порядком проведения повторных исследований, проведут необходимую проверку экспертного заключения и выполнят практическую часть проверки.

Ее результаты будут оформлены в новом экспертном заключении, которое будет принято и рассмотрено судом.