Информация для интересующихся борьбой с экспертами

Добиться обжалования экспертизы в суде не так-то просто, но все-таки существует ряд «крючков», которые позволяют этого добиться. Как известно, в качестве легитимного основания для производства экспертизы выступает определение суда, либо постановление органа (лица), ведущего дознание. Такой порядок опосредует даже выполнение экспертиз, обязательных по закону.

Так как экспертное заключение является одним из равноправных доказательств, у обеих сторон, а в известной мере и у других участников процессов, есть законное право на оспаривание экспертиз. Однако, подобно любому другому правовому действию на процессе, такое оспаривание должно быть обоснованным, базироваться на четких возражениях. Сошлитесь на:

• отсутствие необходимости в применении специальных знаний для решения задачи;
• несоответствующий закону порядок назначения и исполнения экспертизы;
• неправильные действия либо бездействие экспертов;
• необъективность выводов;
• использование ненадлежащих методик;
• плохую настройку оборудования;
• неправильное определение вида экспертизы либо поручение ее заведомо не тем по профилю специалистам;
• низкую квалификацию исполнителей.

Достаточно всего лишь одного из этих поводов, чтобы экспертиза была бы признана ненадлежащей по качеству и нарушающей основные требования.

Как отстоять свои права

Большой проблемой, однако, во многих случаях является недостаточная авторитетность самих тяжущихся. Помимо очевидной заинтересованности, они могут упустить из вида те или иные факты, допустить ошибки в трактовке юридических обстоятельств и правовой сути событий. Потому целесообразно опираться на рецензию в подтверждение своих слов, обосновать их ею.