АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебной экспертизы

«29» июля 2011 года г. Тверь

Дело № А66-1802/2011

(резолютивная часть определения оглашена 22.07.2011г.)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи A*** при ведении протокола судебного заседания секретарем B***, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: F***, г. Москва, при участии представителей сторон:

от истца – C***, от ответчика – D***

к ответчику: D***, г. Москва

с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью H***«Рождественская мануфактура», г. Тверь о взыскании 18 480 437 руб. 09 коп.

УСТАНОВИЛ:

F***, г. Москва, обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к D***, г. Москва, о взыскании 18 480 437 руб. 09 коп. в том числе 15 010 000 руб. задолженность и 3 470 437 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании договора б/н от 05.09.2007 купли-продажи доли в уставном капитале ООО H***.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2010 заявление принято к производству суда, а определением от 19.01.2011 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Тверской области, которое поступило в суд 28.02.2011.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования полностью. Требования истца основаны на нормах ст. ст. 307- 310, 314, 395 Гражданского кодекса РФ. Истец ссылается на договор купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО H*** от 05.09.2007г., по которому F*** продала D*** 100% доли в уставном капитале общества размером 15 010 000 руб. Стоимость сделки 15 010 000 руб.

В качестве экспертной организации предложено Общество ограниченной ответственностью K***, Тверь.

Представитель истца в качестве экспертной организации предложен 111 Главный государственный центр судебно-медицинских криминалистических экспертиз Министерства обороны РФ (Москва), либо Всероссийское эксперт учреждение АНО «Центр судебных экспертиз» (г. Москва). От всех предложенных организаций пришел положительный ответ.

Перед экспертами предложено поставить вопрос: Принадлежит D*** подпись, исполненная на договоре б\н 05.09.2007г. купли-продажи 100% доли в уставном капитале H***.

В судебном заседании представители ответчика поддержали ходатайство о назначении почерковедческой экспертиз и просили поручить проведение экспертизы K***.

Представитель истца просит поручить проведение экспертизы одной организаций: 111 Главный государственный центр судебно-медицинских криминалистических экспертиз Министерства обороны РФ, Всероссийское экспертное учреждение АНО «Центр судебных экспертиз».

Рассмотрев ходатайство истца, суд считает возможным удовлетворить его и назначить почерковедческую экспертизу.

Принимая во внимание доводы представителей сторон, срок проведения экспертизы и стоимость, предложенные экспертными организациями, суд считает возможным поручить проведение экспертизы L*** Всероссийского экспертного учреждения АНО «Центр судебных экспертиз», г. Москва.

Поставить для разрешения эксперта следующие вопрос: «Принадлежит ли D*** подпись, исполненная на договоре б\н от 05.09.2007г. купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО H***?»

На основании изложенного, руководствуясь ст. 82, 83, 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поставить перед экспертом следующий вопрос, который должен быть разъяснён при проведении экспертизы: «Принадлежит ли D*** подпись, исполненная на договоре б\н от 05.09.2007г. купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО H***.»

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предупредить эксперта L*** об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Установить срок экспертизы — 15 рабочих дней с даты поступления материалов дела. Определить стоимость работ по проведению экспертизы — 10 000 руб. D*** в течение 5 дней после получения определения перечислить 10 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Тверской области.

Доказательства оплаты представить в суд (копию платежного документа).

Судья A***