ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2010 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани A***, при секретаре B***,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП

РФ в отношении C***,

УСТАНОВИЛ:

05.08.2010 года в 01 часов 00 минут на ул. **** произошло столкновение автомобиля D*** г/н **** под управлением водителя C*** и мотоцикла E*** без г/н под управлением водителя F***. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель F*** получил телесные повреждения, по поводу которых проходил стационарное лечение в АМОКБ-1 по 25.08.2010 г. с диагнозом — закрытый вывих левого бедра и левого предплечья, перелом нижней челюсти со смещением, сквозная рвано- ушибленная рана подбородочной области, ссадины верхних и нижних конечностей. Лечение проходил в МСЧ УВД. Согласно акту медицинского исследования №3772 F*** были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

25.09.2010 года в отношении водителя C*** о составлен протокол об административном правонарушении серии 30 КУ № 147190 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании представитель C*** — адвокат G*** заявил ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы. По ходатайству расходы по проведению экспертизы возложить на C***.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Поскольку в ходе рассмотрения дела возникли противоречия, а для всестороннего и полного разрешения настоящего дела требуются специальные познания в области научно-технических исследований всех аспектов дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 05.08.2010 года, судья, согласно ст. 26.4 КоАП РФ, считает необходимым назначить судебную автотехническую экспертизу в целях устранения противоречий. /p>

Руководствуясь ст.ст., 26.4, 29.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу об административном правонарушении в отношении C***, привлекаемого по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ автотехническую экспертизу, поставив перед экспертами следующие вопросы: 1. Какие нарушения Правил дорожного движения допущены водителем C*** и водителем F***?

Виновные действия кого из водителей в данной дорожной ситуации послужили причиной дорожно-транспортного происшествия?

Проведение экспертизы поручить АНО « Центр судебных экспертиз» г. Астрахань, ул. Савушкина, 43, предоставив в распоряжение экспертов копию определения, материалы дела об административном правонарушении № 5-383/2010 в отношении C***.

Предупредить экспертов об ответственности, предусмотренной ст. 307-308 УК

РФ.

Разъяснить C***, F*** их право участвовать при производстве экспертизы.

Расходы по проведению экспертизы возложить на C***. На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья A***