Каковы правовые последствия независимой антикоррупционной экспертизы

Оцените статью

Основные положения нормативно-правовых актов

В настоящее время, действующие нормативно-правовые акты включают в себя огромное количество норм, что дают возможность злоупотреблять собственными полномочиями, и которые приводят к коррупции. Основная задача государства заключается в модернизации правового регулирования, что направлена на предотвращение коррупционных признаков из правовых норм, и обеспечение законности принимаемых актов.

Каковы правовые последствия независимой антикоррупционной экспертизе? Согласно действующему законодательству были определены организационные и правовые основания антикоррупционного исследования нормативно правовых актов и их проектов для последующего обнаружения коррупциогенных признаков.

Инициаторы

В соответствии с законом антикоррупционное исследование нормативно правовых актов выполняется:

  • федеральным органом исполняемой власти в отрасли юстиции;
  • прокуратурой РФ;
  • высокопоставленными органами, учреждениями и их должностными лицами.

Определенные субъекты выполняют антикоррупционные изыскания, в качестве возлагаемые на них ответственности в соответствии с законом о борьбе с коррупцией.

Основной порядок и условия аккредитации специалистов по выполнению независимого исследования нормативно правовых актах определяются Федеральным органом исполняемой власти.

Независимые исследования осуществляются юридическими и физическими личностями, чтоб были представлены Министерством юстиции в качестве независимых специалистов антикоррупционного исследования нормативно-правовых актов.

Предмет

Предметом антикоррупционного изыскания считаются нормативно-правовые акты и их проекты. Естественно, индивидуальные правовые акты и договоры не подвергаются исследованию. В это же время в них нередко имеются коррупционные признаки, которые содействуют поведению властных субъектов. Это считается недостатком законодателя.

Основные возможности эксперта

Установленные законом права независимого специалиста предоставляют возможность ему уяснить, какие обязанности он должен выполнять, как следует проводить исследование, какие права могут использоваться для осуществления своих возможностей по подготовке экспертного заключения, при этом, не выходя за границы действующего законодательства.

Необходимо таким же образом определить основной перечень обязанностей независимых специалистов. Получив аккредитацию, высококвалифицированные эксперты должны в обязательном порядке выполнять подготовительные работы перед проверкой не один раз. Это должно быть осуществлено в систематическом порядке и отображаться в законодательстве.

Также очень важным фактором считается урегулирование вопроса об ответственности специалистов за невыполнение своих прямых обязанностей или злоупотребление правами. В иной ситуации может произойти так, что никто не будет нести ни за что ответственности.

Похожие статьи

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Задайте вопрос эксперту:

Политика обработки персональных данных в НП «ФСЭ»

Выберите город
×