Дело A40-46974-10-7-368

Дело A40-46974-10-7-368
Оцените статью

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Дело №А40-46974/1G-7-368

24.05.2011 г.

Судья A***
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску: Федерального агентства по управлению федеральным имуществом к ответчикам: ОАО B***
третьи лица: C***, D***, E***, F***, G***
о признании незаконным строительства, признании объекта самовольной постройкой, о сносе самовольно возведенного объекта при участии
от истца; H*** по дов. №БЛ-03/39 от 11.01,2010 от ответчика – J*** по дов. 01.03.2011
от F*** – K*** дов. №40 от 22.11.2010г., паспорт ФГУГГ C — L*** по дов. №029/2952 от 18.06.2010, M*** подов. №10-13/95 от 17.01.2011

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о признании незаконным строительства, признании объекта самовольной постройкой, о сносе самовольно возведенного объекта.

Ответчиком представлено платежное поручение на перечисление денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы №240 от 13.05.2011г. в размере 120 000 руб. стоимость заявленной экспертизы.

Для проведения экспертизы сторонами предложена следующая экспертное учреждение — Автономная некоммерческая организация Центр технических испытаний, исследований и сертификации «Центрэкспертиза».

Истец против проведения экспертизы в указанном в ходатайстве ответчика учреждении не возражает.

В судебном заседании согласованы вопросы, подлежащие постановки перед экспертом:

  1. Входит ли объект, расположенный по адресу: Москва;
  2. Утрачено ли в результате реконструкции (строительства) объекта (3-х этажное здание — стр, 13. расположенное по адресу: г. Москва), его историко-культурное значение;
  3. Затрагивались ли при реконструкции несущие конструкции произведена ли замена несущих конструкций;
  4. Возможно ли приведение вышеуказанного объекта в первоначальное состояние;
  5. Возможно, ли осуществить снос объекта недвижимости (стр. 13) без причинения вреда и (или) угрозы причинения вреда расположенным рядом с данным строением и примыкающим к данному строению строениям 12. 16.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст. 144, 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить проведение судебной экспертизы в Автономной некоммерческой организации Центр технических испытаний, исследований и сертификации «Центрэкспертиза» (по адресу: г. Москва).

На разрешение экспертизы поставить следующий вопрос:

  1. Входит ли объект, расположенный по адресу: Москва в состав памятника истории и культуры федерального значения «Усадьба XVIII -XIX вв.»;
  2. Является ли объект (3-х этажное здание — стр. 13, расположенное по адресу: г. Москва, вновь созданным (новым) объектом недвижимости;
  3. Создал ли объект (3-х этажное здание — стр. 13. расположенное по адресу: г. Москва. в результате реконструкции котельной общей площадью 120.55 кв. м. — строение 13 по адрес у: г Москва;
  4. Утрачено ли в результате реконструкции (строительства) объекта (3-х этажное здание — стр. 13. расположенное по адресу: г, Москва, его историко-культурное значение;
  5. Затрагивались ли при реконструкции несущие конструкции, произведена ли замена несущих конструкций;
  6. Возможно ли приведение вышеуказанного объекта в первоначальное состояние;
  7. Возможно, ли осуществить снос объекта недвижимости (стр. 13) без причинения вреда и (или) угрозы причинения вреда расположенным рядом с данным строением и примыкающим к данному строению строениям 12. 16.

Срок проведения экспертизы — 10 рабочих дней с момента оплаты и поступления материалов дела в АНО «Центрэкспертиза».

Предупредить экспертов, которым будет поручено проведение экспертизы об уголовной ответственности в порядке ст. 307 УК РФ, подписки экспертов, вместе с экспертным заключением представить суду.

Приостановить производство по делу № A40-46974/10-7-368.

В соответствии со ст. 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета.

Похожие статьи

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Задайте вопрос эксперту:

Выберите город
×