Если исследование вас не устраивает, что нужно делать
В российском судопроизводстве все устроено на состязательной основе, в том числе и установление истины по тем или иным вопросам посредством специальных исследований. Исходя из этого фундаментального принципа, сформирован и порядок обжалования заключений судебных экспертиз. Зная его, вы здраво оцените свои шансы и сможете реализовать интерес.
Чтобы пересмотреть подход суда к проблеме, предназначены повторные и дополнительные экспертизы, однако самую их необходимость еще предстоит обосновать. Подавая жалобу на судебную экспертизу, проведенную ранее, отметьте в ней такие недостатки, как:
- некомпетентность исполнителя (расхождение его профиля подготовки с видом исследования);
- малый стаж работы экспертом или по профильной специальности;
- ошибки в отборе методики исследования;
- использование недостаточно совершенной методической литературы и сомнительных источников;
- неучет требований законодательства и нормативных актов;
- выдвижение необоснованных или заведомо ложных суждений;
- а равно и прочие нарушения.
Но как все это увидеть?
Читая заключение, большинство людей способно проникнуть только в суть выводов, а самая важная исследовательская часть понятна немногим более, чем алхимический трактат. Именно здесь, однако, и коренится желанная разгадка — нужно обращаться к специалистам, чтобы они сумели раскрыть все достоинства и недостатки ранее проделанной их коллегами работы.
Иными словами, о рецензировании
Производство квалифицированной рецензии на экспертное заключение никак нельзя смешивать с поиском только расхождений его с законодательством, с фактами дела; основное внимание уделяют совсем иным вещам. Таким, как правильность указаний на идентификационные и классификационные признаки объектов.
Именно при рецензировании становится ясно, соблюдено ли требование о предпочтении неразрушающих методов разрушающим при любой возможности, истребовал ли эксперт дополнительные материалы у суда или следствия при явном дефиците их и так далее. Рецензент установит еще, можно ли считать изложенные суждения действительно полными и логичными.
Для качественной рецензии обязательно потребуется отработать как исходные данные, так и инициирующие документы, примененные методики работы, заявлявшиеся ходатайства и так далее.
Бесплатная консультация экспертов
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, можно определить срок давности печати на документа, который изготовлен на жёлтой бумаге,…
Добрый день! Подскажите пожалуйста сколько будет стоить независимая экспертиза серьги гвоздики? узнать пробу?
Подскажите можно ли сделать независимую оценку ювелирных в городе Ногинске?
Задавайте любые вопросы