В ходе судебного разбирательства для получения достоверной информации, на которую можно опираться при вынесении решения, заинтересованные стороны могут подать прошение о проведении независимой экспертизы. В подавляющем большинстве случаев, полученные результаты – это информация, которая соответствует реальному положению вещей.

Однако иногда возникают ситуации, в которых одна из сторон полностью не согласна с официальным заключением и требует, чтобы данные не принимались судом. Чтобы доказать свою правоту, она может инициировать процедуру оспаривания. Результаты экспертизы, в таком случае, не учитываются, а для достижения максимальной объективности приглашается другой эксперт из первичного или же из другого центра независимых исследований.

Основания для оспаривания заключения

Основанием для отмены заключения могут стать:

• Проведение проверки лицом, которое не имело на то право, так как у него отсутствовало необходимое образование или уровень его знаний был неполным. Кроме того, выдавать официальные заключения не может специалист, которые не имеет специального разрешения на занятие данной должности. Получить подобный документ можно только при условии, что уровень и актуальность знаний будут на высоте.
• Эксперт сознательно, для собственной выгоды или выгоды иных лиц, провел исследование халатно или подменил полученные данные. Личный интерес – это наказуемая ситуации, которая может привести не только к потере работы, но и потере свободы.
• Если в материалы дела уже вошли доказательства, содержание которых полностью противоречит полученным заключениям. Или противоречие одной части официальных выводов другой из них же.

Повторное исследование — это возможность получить нужные факты, при проведении подобной экспертизы, результаты первичного исследования не учитывается.