Ключевые принципы гражданско-судебной экспертизы и их воплощение
Основаниями назначения судебной экспертизы в гражданском процессе являются (в правовом отношении) изданные в установленном порядке инициирующие документы — то есть определения судов, изданные ими как по велению закона, так и по собственной инициативе, либо по запросу одной или обеих сторон, участвующих в процессе.
Как и в уголовном, и в административном праве, на гражданских процессах экспертизы практикуются с целью применения специальных знаний, методов и оборудования для разрешения одного или нескольких вопросов. Требуется непременно, впрочем, чтобы эти вопросы имели прямое отношение к сути дела, а не просто задавались из интереса, абстрактного любопытства.
Приблизительные варианты задач на гражданско-судебную экспертизу
Например, перед судебными экспертами гражданский суд вправе ставить такие вопросы:
- Соответствует ли качество ткани в данном предмете одежды требованиям стандарта и спецификации производителя.
- Какова реальная производительность бетономешалки, электрической дрели либо персонального компьютера.
- Выполнила ли сторона все свои обязательства по договору о создании системы защищенной передачи данных.
- Позволяет ли поставленная и смонтированная линия по производству фруктовых соков обеспечить соблюдение требований микробиологической безопасности и уровень контроля за микроэлементным составом, отвечающий регламентам Таможенного союза.
- Действительно ли именно действия руководства и персонала ООО «ХХХХ речное пароходство» привели к недопустимо большой потере нефтеналивных грузов при перемещении их по заказу ПАО «Уралнефтедобыча».
Перепроверка и дублирование
Как бы не предупреждали исполнителей об ответственности, какие бы санкции к ним не применяли, и как бы тщательно не отбирали — всегда есть риск получения ошибочного заключения. В подобных ситуациях может практиковаться даже назначение повторной судебно-гражданской экспертизы (если ясно, что первоначально сделанная идет вразрез с нормами законов).
Дополнительную экспертизу назначают в более «мягких» случаях, когда усматривается «всего лишь» неполнота и недостаточность выводов, или образуются вопросы по ранее исследовавшимся обстоятельствам. К примеру, эксперт делает вывод о принадлежности авторства подписи некоторому лиц — а затем пропавший, объявившись, заявляет, что он ничего не подписывал.
Бесплатная консультация экспертов
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, можно определить срок давности печати на документа, который изготовлен на жёлтой бумаге,…
Добрый день! Подскажите пожалуйста сколько будет стоить независимая экспертиза серьги гвоздики? узнать пробу?
Подскажите можно ли сделать независимую оценку ювелирных в городе Ногинске?
Задавайте любые вопросы