А есть ли между ними рубеж

Независимые исследования и судебная экспертиза то путаются произвольно, то между ними в сознании людей как будто воздвигается непроходимая стена. Вне всякого сомнения, в обоих случаях налицо необходимость использования специальных знаний для решения различных вопросов. К примеру:

• кто виноват в повреждении детали автомобиля — владелец или сервис;
• по какой причине холодильник перестал работать до окончания гарантийного срока;
• не был ли конкретный пожар результатом поджога;
• какие работы должны быть проведены по укреплению здания торгового центра, и какова будет их стоимость;
• правильно ли была проведена операция по пересадке печени;
• от чего вдруг после ремонта музыкальный центр не проработал и пяти дней.

И так далее, и тому подобное — есть некая проблема, решить которую без специальных знаний и навыков не представляется возможным. Однако дальше уже начинаются различия, не позволяющие считать независимую и судебную экспертизы чем-то неотличимым.

Мнение закона и практика

Согласно юридической речи, независимая экспертиза — это только та, что проводится до суда или вообще вне связи с ним. Если только есть определение суда о назначении экспертного исследования, значит, называть его в документах независимым категорически неправомерно. А вот в целях удобства принято именовать независимой судебную экспертизу по просьбе сторон.

То есть, если подано ходатайство — она независимая, если по рекомендации одной из сторон выбраны эксперты или внесены поправки в вопросы — она независимая. В том случае, когда исследование проводится во исполнение инициативного решения суда — это судебная, и только судебная экспертиза.