Статус, формальности и реальность

Говоря про такой момент, как независимая строительная экспертиза для суда, главное не впасть в формалистическую ошибку. Дело в том, что юридически и в повседневной жизни «независимым» называют разные вещи. Любой правовед скажет вам, что в документах независимыми судебные экспертизы именовать нельзя, это принципиально несходные моменты.

Но в данном случае скажем просто — независимая судебная экспертиза это такая, исполнителей которой выбрали вы сами, а не судьи по своему усмотрению или, еще хуже, ваши оппоненты. Другим важным критерием независимой судебной экспертизы, очевидно, будет удовлетворение всех ваших предложений касательно списка вопросов.

Как строительство рассматривают в суде, и причем тут экспертиза

Дело в том, что существует целый ряд моментов, когда только благодаря экспертному исследованию судьи и могут принять верное, обоснованное решение. К их числу относится получение ответов на вопросы о:

• реальной рыночной стоимости жилой и промышленной недвижимости;
• качестве и достаточности созданной инфраструктуры;
• обоснованности заявленных подрядчиками затрат на строительство или ремонт;
• установление связи между неправильными действиями проектировщиков (монтажников) и наступившими деформациями здания;
• качестве и количестве примененных конструкционных блоков, отделочных и утеплительных, шумозащитных материалов.

Во многих случаях получить грамотный и обстоятельный ответ, не прибегая к разрушающим методам анализа, не получится. Но мы, «Центр Судебных Экспертиз», точно знаем, как минимизировать подобного рода негативные последствия, и применяем неразрушающие варианты при малейшей к тому возможности.