Терминологическое

Знать, куда обращаться, чтобы опротестовать решение экспертизы, полезно многим людям. Но еще полезнее знать, что никакого «решения» экспертиза не принимает никогда, и что она готовит всего-навсего «заключения». Следователь или суд, когда получат такое заключение, сами принимают определенное решение: кого осудить, кого отпустить, с кого взять штраф, а с кого не надо.

Экспертизу проводят затем, чтобы разобраться с очень сложными профессиональными вопросами. Если, к примеру, столкнулось два автомобиля, то оба их владельца будут, конечно, с жаром рассказывать про свою непричастность. А на основе фактов, попавших в объектив видеорегистратора либо извлеченных из следов на месте событий, делаются верные выводы.

И — что же отсюда следует

Очевидно, что поскольку экспертизу проводят специалисты в своих областях, то и обращаться за помощью для опротестования их нужно к таким же специалистам. А еще лучше, если они работают в данной сфере больше, чем эксперт. Скажем, если фоноскопическое исследование делал кто-то со стажем три года, то работающему пять и более лет всегда больше доверия.

Наша компания предлагает провести рецензирование самых разных экспертиз:

• трасологических;
• взрывотехнических;
• химических;
• биологических;
• ветеринарных;
• искусствоведческих;
• генетических;
• почерковедческих;
• видеотехнических;
• экологических.

Работая много лет в области судебной экспертизы, мы отлично знаем, как она должна быть организована, кто имеет право проводить то или иное исследование, в какой срок оно должно происходить и какое оборудование следует применять. Также можем указать на прогрешности при выборе методики и при назначении исследования конкретным судьей.