Кем надо быть, чтобы доверили выполнять судебную экспертизу

У врача критерий профессионализма — излечение его пациентов, у пилота — количество успешных полетов, у садовника — эстетическое изящество сада и здоровье растений в нем. Однако решить вопрос, кто может проводить судебную экспертизу не так-то просто, потому что это деятельность, прямо скажем, двусоставная.

Один компонент ясен сразу, это узкоспециальные знания и умения (в той же медицине, строительстве, проектировании электрооборудования или бухгалтерской деятельности). Второй — это часть юридических знаний, относящаяся к:

• процессу назначения экспертизы;
• сбору в ходе ее материалов;
• обеспечению и подтверждению беспристрастности;
• формированию грамотных в правовом отношении заключений.

Что все это на практике означает для судебных экспертов

А означает это то, что они оцениваются судами не только по уровню профессионализма, но также по добросовестности и юридической грамотности. Кстати, не может быть согласно закону экспертом родственник любой из сторон в суде, или работающий на них, или находящийся в иного рода личной зависимости по отношению к участникам процесса.

Потому в целях обеспечения беспристрастности и объективности выполняющих судебную экспертизу при их отборе тщательно анализируют абсолютно любую деталь биографии, последние сведения о людях. В качестве подтверждений профессионализма желательно предъявлять не только дипломы, но и информацию о стаже работы по специальности, о достижениях.

В качестве достижений засчитывается признание профессиональным сообществом, научные разработки, публикации, изобретения, награды и почетные звания. А равно и иные успехи, свойственные конкретной области.