Несанкционированный доступ к конфиденциальной информации является серьезным нарушением безопасности, которое может привести к утечке данных, потере бизнеса и репутации, а также к юридическим последствиям для организации. Для расследования таких инцидентов необходима компьютерная экспертиза, которая позволяет выявить виновных, восстановить ход событий и оценить масштабы ущерба.

Шаги проведения экспертизы по факту несанкционированного доступа к конфиденциальной информации

1. Идентификация инцидента
   • Обнаружение факта вторжения: это первый шаг, который может быть инициирован сообщениями о нестабильной работе системы, подозрительных действиях сотрудников или пользователей или обнаружении аномальной активности.
   • Тип конфиденциальной информации: определяется, какие именно данные были затронуты — персональные данные, коммерческая тайна, финансовая информация, интеллектуальная собственность и другие.
2. Сбор доказательств
   • Анализ журналов событий: проверка журналов событий в системах безопасности (брандмауэрах, IDS/IPS, серверах) позволяет зафиксировать время вторжения, адреса источников и характер действий злоумышленников.
   • Ведение журнала действий пользователя: отслеживается поведение пользователей, включая вход и выход из системы, а также действия, связанные с конфиденциальной информацией.
   • Изучение сетевого трафика: анализ сетевого трафика поможет определить, использовался ли туннелинг, прокси-серверы или другие методы обхода средств защиты.
3. Методы доступа
   • Фишинг и социальная инженерия: проверяется, использовался ли фишинг (поддельные электронные письма) для получения логинов и паролей.
   • Уязвимости в программном обеспечении: выявление уязвимостей в ПО, которые могли быть использованы для взлома (например, старые версии ОС, отсутствие обновлений, ошибки в приложениях).
   • Вредоносное ПО: определяется, использовался ли вирус, троян, шпионская программа или другие типы вредоносного ПО для доступа к информации.
4. Анализ следов взлома
   • Следы действий злоумышленников: определение того, что злоумышленники сделали после получения доступа — например, скопировали данные, изменили их или использовали для дальнейших атак.
   • Удаление следов: проверяется, пытались ли злоумышленники удалить свои следы (например, очистить журналы, удалить данные о своих действиях), чтобы скрыть факт вторжения.
5. Оценка ущерба
   • Воздействие на данные: оценка того, какие данные были повреждены, украдены или раскрыты. Определяется, были ли данные переданы третьим лицам или использованы для мошенничества.
   • Экономические потери: определение возможных финансовых потерь, включая штрафы, потерю клиентов или нарушение договорных обязательств.
   • Влияние на репутацию: Оценка ущерба для репутации организации или личности.
6. Превентивные меры
   • Усиление системы безопасности: рекомендации по усилению информационной безопасности, включая установку обновлений, усиление аутентификации, использование двухфакторной аутентификации и другие меры защиты.
   • Обучение персонала: рекомендации по обучению сотрудников для предотвращения фишинга и других угроз, основанных на социальной инженерии.
   • Управление доступом: установка строгих правил доступа к конфиденциальной информации, внедрение системы контроля доступа.
7. Подготовка заключения
   • Документирование результатов экспертизы: все этапы экспертизы фиксируются в подробном отчете, который может быть использован в судебных разбирательствах или для внутреннего расследования.
   • Юридическая значимость: заключение эксперта включает в себя оценку того, каким образом был получен несанкционированный доступ, какие данные были затронуты и какие меры должны быть приняты для устранения последствий.

Пример использования экспертизы

1. Корпоративные инциденты: в случае несанкционированного доступа к конфиденциальной информации в компании (например, утечки данных клиентов, финансовых отчётов или интеллектуальной собственности) экспертиза позволяет восстановить действия злоумышленников, выявить уязвимости и оценить ущерб.
2. Государственные структуры: если доступ к государственным секретам или персональным данным граждан был получен через государственные системы, экспертиза помогает выявить источник взлома и его последствия.
3. Личное использование: в случае кражи личных данных или данных из частной переписки (например, через электронную почту или мессенджеры) экспертиза помогает восстановить информацию о взломе и дать рекомендации по защите в будущем.

Заключение

Компьютерная экспертиза по факту несанкционированного доступа к конфиденциальной информации — это ключевая мера для обеспечения безопасности данных и предотвращения ущерба от информационных инцидентов. Она предоставляет точные доказательства для расследования инцидентов и помогает организациям или индивидуальным пользователям усилить защиту информации.

Если вам требуется помощь в проведении экспертизы, вы можете обратиться к нашим специалистам на нашем сайте.