Как можно оспорить отказ в проведении экспертизы в суде?

Как можно оспорить отказ в проведении экспертизы в суде?

Экспертные мероприятия

Каким бы ни было правонарушение, но оно влечет за собой различной тяжести последствия. Для того чтобы прояснить ситуацию и уточнить какие-либо детали, относящиеся к делу, проводится независимое или судебное исследование.

Согласно Российскому законодательству независимым экспертом на уровне с негосударственными экспертизами, было разрешено проводить свои исследования независимым специалистам, при этом каждое подобное учреждение было аккредитовано и получило лицензию государственного образца на предоставление экспертных услуг.

Инициатором проведения исследования могут быть:

  • гражданские и юридические лица;
  • судебные или следственные органы;
  • любой человек, имеющий отношение к процессу.

Лично разобраться в том, как можно оспорить отказ в проведении экспертизы в суде, скорее всего, не получиться, потому что надлежит быть хорошо подкованным:

  • в гражданско-процессуальном кодексе;
  • АПК;
  • в УП законодательстве.

Обращение к экспертам

Для того чтоб провести квалифицированное исследование надлежит обратиться к таким специалистам, которые расскажут какие права и обязанности имеют граждане нашей страны, помимо всего прочего, они дадут обоснованные и обдуманные рекомендации.

Обращение в АНО «Центр Судебных Экспертиз», даст возможность оспорить отказ в проведении экспертизы в суде, объяснив главную суть и методы проведения изыскания. Если необходимо установить какие-либо факты, так к проведению экспертизы могут быть привлечены:

  • другие профильные эксперты;
  • правоохранительные учреждения;
  • лица, участвующие в делопроизводстве и т.д.

Порядок действий

Перед тем как оспорить отказ в проведении судебной экспертизы в обязательном порядке надлежит удостовериться об имеющихся доказательствах.

Главным составляющим в оспаривании экспертизы является ходатайство, которое подается в судебное учреждение с обязательной доказательной базой, основаниями которой могут явиться следующие аспекты:

  • в процессе проведения экспертных мероприятий имело место несоответствия принятому порядку действий;
  • эксперт, приводимый экспертизу, имел личную заинтересованность в ходе проведения исследования;
  • низкий квалификационный уровень эксперта;
  • отсутствие всех необходимых документов на проведение экспертных работ и др.

Обвинить эксперта в том, что он предоставил некачественно выполненный итоговый документ, можно в том случае, если его данные обоснует другой специалист и даст полное разъяснение о его ошибке.

В ходе проведения экспертизы необходимо учесть следующие моменты:

  • полностью ли было раскрыто дело;
  • имеются ли какие-либо не стыковки между выводами и оценкой проведенного анализа;
  • не были ли превышены экспертом свои профессиональные обязанности и т.д.

Помимо всего прочего, чтобы оспорить отказ в проведении экспертизы, в судебное учреждение необходимо вызвать эксперта для дачи показаний.

В таком случае специалистам может быть пояснена точка зрения и его правота в выполнении исследования, также уточнены и разъяснены различные неточности. Если данной информации суду будет недостаточно, то может быть инициирована повторная экспертиза.

Похожие статьи

Бесплатная консультация экспертов

Экспертиза качества оказанной медицинской стоматологической помощи
Алена - 3 дня назад

Добрый вечер! Можем ли мы заказать у вас исследование качества оказанной медицинской помощи (область -…

Нужна консультация по судмедэкспертизе
Ольга - 2 недели назад

Был получи хим ожог пищевода, проведено лечение без последствий, спустя полтора года образовался рубец и…

Консультация по психиатрической экспертизе
Алла - 4 недели назад

Обследуемая сослалась на незаконность проведения психиатрической экспертизы и отказалась от нее, а эксперт дал ответ…

Задавайте любые вопросы

7+19=