Экспертные мероприятия
Каким бы ни было правонарушение, но оно влечет за собой различной тяжести последствия. Для того чтобы прояснить ситуацию и уточнить какие-либо детали, относящиеся к делу, проводится независимое или судебное исследование.
Согласно Российскому законодательству независимым экспертом на уровне с негосударственными экспертизами, было разрешено проводить свои исследования независимым специалистам, при этом каждое подобное учреждение было аккредитовано и получило лицензию государственного образца на предоставление экспертных услуг.
Инициатором проведения исследования могут быть:
- гражданские и юридические лица;
- судебные или следственные органы;
- любой человек, имеющий отношение к процессу.
Лично разобраться в том, как можно оспорить отказ в проведении экспертизы в суде, скорее всего, не получиться, потому что надлежит быть хорошо подкованным:
- в гражданско-процессуальном кодексе;
- АПК;
- в УП законодательстве.
Обращение к экспертам
Для того чтоб провести квалифицированное исследование надлежит обратиться к таким специалистам, которые расскажут какие права и обязанности имеют граждане нашей страны, помимо всего прочего, они дадут обоснованные и обдуманные рекомендации.
Обращение в АНО «Центр Судебных Экспертиз», даст возможность оспорить отказ в проведении экспертизы в суде, объяснив главную суть и методы проведения изыскания. Если необходимо установить какие-либо факты, так к проведению экспертизы могут быть привлечены:
- другие профильные эксперты;
- правоохранительные учреждения;
- лица, участвующие в делопроизводстве и т.д.
Порядок действий
Перед тем как оспорить отказ в проведении судебной экспертизы в обязательном порядке надлежит удостовериться об имеющихся доказательствах.
Главным составляющим в оспаривании экспертизы является ходатайство, которое подается в судебное учреждение с обязательной доказательной базой, основаниями которой могут явиться следующие аспекты:
- в процессе проведения экспертных мероприятий имело место несоответствия принятому порядку действий;
- эксперт, приводимый экспертизу, имел личную заинтересованность в ходе проведения исследования;
- низкий квалификационный уровень эксперта;
- отсутствие всех необходимых документов на проведение экспертных работ и др.
Обвинить эксперта в том, что он предоставил некачественно выполненный итоговый документ, можно в том случае, если его данные обоснует другой специалист и даст полное разъяснение о его ошибке.
В ходе проведения экспертизы необходимо учесть следующие моменты:
- полностью ли было раскрыто дело;
- имеются ли какие-либо не стыковки между выводами и оценкой проведенного анализа;
- не были ли превышены экспертом свои профессиональные обязанности и т.д.
Помимо всего прочего, чтобы оспорить отказ в проведении экспертизы, в судебное учреждение необходимо вызвать эксперта для дачи показаний.
В таком случае специалистам может быть пояснена точка зрения и его правота в выполнении исследования, также уточнены и разъяснены различные неточности. Если данной информации суду будет недостаточно, то может быть инициирована повторная экспертиза.
Бесплатная консультация экспертов
Добрый вечер! Можем ли мы заказать у вас исследование качества оказанной медицинской помощи (область -…
Был получи хим ожог пищевода, проведено лечение без последствий, спустя полтора года образовался рубец и…
Обследуемая сослалась на незаконность проведения психиатрической экспертизы и отказалась от нее, а эксперт дал ответ…
Задавайте любые вопросы