Независимая экспертиза автомобиля для суда в Москве имеет большое практическое значение для отстаивания прав людей. Однако каких-то единых и нерушимых принципов в этом деле быть не может по определению, потому что автотехническая экспертиза бывает направлена на очень разные цели. Возьмем, к примеру, «только лишь» аварии — и тут возникает масса тем:

• был ли поврежден двигатель до ДТП или нет;
• можно ли отремонтировать поломанную часть корпуса, или ее придется менять;
• насколько велики материальные расходы на ремонт;
• правильно ли подсчитана причитающаяся компенсация страховой компанией;
• соответствует ли проведенный ремонт после ДТП требованиям качества.

Устанавливать, что было поломано до аварии, а что после, важно хотя бы потому, чтобы отделить обоснованные претензии на компенсацию вреда после аварии от необоснованных. С другой стороны, часто страховые компании пытаются выдать явные аварийные повреждения за случившиеся до ДТП, лишь бы не уплачивать владельцам надлежащей компенсации, покрывающей потери.

Какие еще моменты следует учесть

В процессе независимой экспертизы автомобиля для суда должны участвовать только хорошо подготовленные и обученные всем необходимым практикам специалисты. Это обстоятельство суд должен проверять всякий раз, да и вам поинтересоваться им не мешает. Если даже и получится дилетантам установить истину, они могут отразить ее как-то неправильно, неполно, некорректно.

Более того, при разбирательстве в последующей инстанции появляется веский довод для отмены представленного заключения и основанного на нем судебного решения. Для вас это может быть положительный или отрицательный исход.