Настоящая статья посвящена комплексному анализу института экспертизы мелиорируемых земель как инструмента изменения правового режима земельных участков, отнесённых к категории мелиорированных. В работе рассматриваются нормативно-правовые основания проведения такой экспертизы, её процессуальные формы (досудебная независимая и судебная), методический инструментарий, а также правовые последствия, выраженные в возможности снятия статуса сельскохозяйственных угодий и перевода земель в иную категорию для последующего несельскохозяйственного использования. Особое внимание уделяется критериям, позволяющим эксперту сделать вывод об утрате земельным участком признаков мелиорируемого объекта. Статья предназначена для специалистов в области земельного права, судебных экспертов, землеустроителей, а также для правообладателей земельных участков, заинтересованных в изменении их целевого назначения.

Ключевые слова: мелиорируемые земли, судебная экспертиза, независимая экспертиза, сельскохозяйственные угодья, перевод земель, мелиоративная система, экспертное заключение, Федеральный закон «О мелиорации земель».

Введение

Институт мелиорации земель в Российской Федерации имеет глубокие исторические корни, восходящие к масштабным программам освоения земель в советский период. В результате реализации этих программ значительные площади сельскохозяйственных угодий были подвергнуты мелиоративному воздействию — осушительным, оросительным, культуртехническим и иным мероприятиям, направленным на коренное улучшение земель. Однако с течением времени многие мелиоративные системы утратили свою функциональность, а земли, формально сохраняющие статус мелиорированных, фактически перестали использоваться по сельскохозяйственному назначению.

Это порождает острую правовую и экономическую проблему: наличие статуса мелиорированных земель влечёт существенные ограничения для их собственников и пользователей. В частности, такой статус блокирует возможность строительства жилых домов, объектов промышленного назначения, ведения личного подсобного хозяйства в формате, предполагающем возведение капитальных строений, а также осуществления иных видов деятельности, не связанных с сельскохозяйственным производством.

Единственным легитимным способом преодоления указанных ограничений является проведение специальной экспертизы, по результатам которой земельный участок может быть признан утратившим признаки мелиорируемого объекта. Настоящая работа представляет собой системное исследование правовых и методических аспектов такой экспертизы, проводимой под эгидой Федерации судебных экспертов и Центра экологических экспертиз.

1. Правовой режим мелиорируемых земель: понятийный аппарат и ограничения

1.1. Понятие мелиорируемых и мелиорированных земель

Для корректного понимания предмета экспертизы необходимо разграничить ключевые понятия, закреплённые в Федеральном законе от 10 января 1996 г. № 4-ФЗ «О мелиорации земель».

Мелиорация земель определяется как коренное улучшение земель путём проведения гидротехнических, культуртехнических, химических, противоэрозионных, агролесомелиоративных, агротехнических и других мелиоративных мероприятий.

Мелиорируемые земли — это земли, недостаточное плодородие которых улучшается с помощью осуществления мелиоративных мероприятий. Иными словами, это земли, в отношении которых проводятся или планируются мелиоративные работы.

Мелиорированные земли — это земли, на которых мелиоративные мероприятия уже проведены. Именно данная категория составляет основной объект экспертного исследования. Мелиорированные земли представляют собой сельскохозяйственные угодья, на которых создана мелиоративная система — комплекс инженерных сооружений, предназначенных для регулирования водного режима земель (дренажные каналы, трубы и коллекторы, насосные станции, системы орошения, гидротехнические сооружения).

1.2. Сельскохозяйственные угодья как особая категория земель

В соответствии со статьёй 79 Земельного кодекса Российской Федерации, сельскохозяйственные угодья — это пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими).

Критически важным является положение о том, что сельскохозяйственные угодья в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране. Их перевод в другую категорию допускается только в исключительных случаях и в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2004 г. № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую».

1.3. Правовые ограничения, связанные со статусом мелиорированных земель

Наличие статуса мелиорированных земель влечёт за собой ряд юридически значимых последствий, существенно ограничивающих правомочия собственника или пользователя:

1. Запрет на изменение целевого назначения. Мелиорированные земли, входящие в состав сельскохозяйственных угодий, не могут быть переведены в иную категорию без соблюдения специальной процедуры, которая, в свою очередь, требует подтверждения утраты мелиоративного статуса.
2. Ограничения на строительство. Размещение объектов капитального строительства на мелиорированных землях, как правило, не допускается, за исключением объектов, непосредственно связанных с сельскохозяйственным производством.
3. Обязанности по содержанию мелиоративных систем. В соответствии со статьёй 29 Федерального закона № 4-ФЗ, граждане и юридические лица, эксплуатирующие мелиоративные системы, обязаны содержать указанные объекты в исправном (надлежащем) состоянии. Ненадлежащее исполнение этой обязанности может повлечь административную ответственность по части 2 статьи 8.7 КоАП РФ (невыполнение обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв).
4. Особенности кадастровой оценки. Наличие мелиоративной системы может учитываться при определении кадастровой стоимости земельного участка с применением повышающих коэффициентов, что увеличивает налоговое бремя для собственника.

Именно совокупность указанных ограничений формирует запрос на проведение экспертизы, направленной на установление факта отсутствия мелиоративной системы либо утраты землёй признаков мелиорируемого объекта.

2. Экспертиза мелиорируемых земель как правовой институт

2.1. Цели и задачи экспертизы

Экспертиза мелиорируемых земель представляет собой специализированное исследование, проводимое лицами, обладающими специальными познаниями в области землеустройства, мелиорации, почвоведения, гидрогеологии и смежных дисциплин. Основная цель такой экспертизы — установление фактического состояния земельного участка и мелиоративной системы (при её наличии) для последующего решения вопроса о снятии статуса мелиорированных земель и/или сельскохозяйственных угодий.

Конкретными задачами экспертизы являются:

• определение наличия или отсутствия на земельном участке элементов мелиоративной системы (дренажных каналов, коллекторов, гидротехнических сооружений, насосных станций и пр.);
• оценка фактического состояния мелиоративной системы (функционирует ли она, находится ли в работоспособном состоянии, не демонтирована ли, не разрушена ли);
• выявление признаков осушения или орошения земель;
• анализ документов инвентаризации мелиорированных земель и сопоставление их с фактическими данными;
• определение возможности восстановления мелиоративной системы и целесообразности такого восстановления;
• оценка качественного состояния почв, включая физико-химические свойства, содержание органического вещества, наличие процессов заболачивания или засоления.

2.2. Формы проведения экспертизы

Экспертиза мелиорируемых земель может проводиться в двух основных формах, различающихся по процессуальному статусу и правовым последствиям:

А. Независимая (досудебная) экспертиза

Данная форма экспертизы проводится по инициативе заинтересованного лица (собственника, арендатора, пользователя земельного участка) до обращения в суд или в административные органы. Заключение независимой экспертизы носит характер доказательства, которое может быть представлено в суд, но не имеет для суда заранее установленной силы — оно оценивается наряду с другими доказательствами.

Особенностью независимой экспертизы является то, что она проводится в рамках гражданско-правового договора между заказчиком и экспертной организацией. Эксперт не предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, что отличает её от судебной экспертизы.

Б. Судебная экспертиза

Назначается судом в рамках рассмотрения гражданского или арбитражного дела по ходатайству стороны либо по инициативе суда. Проведение такой экспертизы регламентируется процессуальным законодательством (статьи 79-87 ГПК РФ, статьи 82-87 АПК РФ). Эксперт предупреждается об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Заключение судебной экспертизы имеет повышенную доказательственную силу и, как правило, ложится в основу судебного решения. В судебной практике заключения экспертов, обладающих специальными познаниями, имеющих необходимое образование и квалификацию, признаются допустимыми доказательствами при отсутствии оснований им не доверять.

2.3. Субъекты экспертной деятельности

Проведение экспертизы мелиорируемых земель требует привлечения специалистов междисциплинарного профиля. Оптимальной организационной формой является экспертное учреждение, объединяющее экспертов различных специальностей: землеустроителей, почвоведов, гидрогеологов, инженеров-мелиораторов, экологов.

Проведение таких экспертиз осуществляется под эгидой Федерации судебных экспертов и Центра экологических экспертиз — специализированных организаций, располагающих необходимыми кадровыми и материально-техническими ресурсами для выполнения комплексных исследований земельных участков.

Эксперт, проводящий исследование, должен соответствовать квалификационным требованиям, установленным для судебных экспертов: наличие высшего профессионального образования, стажа работы по специальности не менее 5 лет, прохождение профессиональной переподготовки или повышения квалификации по соответствующей экспертной специальности.

3. Методика проведения экспертизы мелиорируемых земель

3.1. Этапы экспертного исследования

Процесс экспертизы мелиорируемых земель может быть структурирован на следующие этапы:

Этап 1. Анализ представленных документов

Эксперт изучает:

• правоустанавливающие документы на земельный участок;
• кадастровый паспорт или выписку из ЕГРН;
• материалы инвентаризации мелиорированных земель (при наличии);
• проектную документацию мелиоративной системы;
• акты предыдущих обследований;
• сведения о мелиоративной системе в государственных реестрах и информационных системах.

Особое внимание уделяется изучению архивных материалов инвентаризации мелиорированных земель, которые могут содержать сведения о создании мелиоративных систем ещё в советский период (1970-1980-е годы). Как отмечается в судебной практике, отсутствие в современных реестрах информации о праве на мелиоративную систему не подтверждает факта её отсутствия как физического объекта, необходимо учитывать специфику ведения инвентаризационного учёта в тот период.

Этап 2. Выезд на участок и натурное обследование

Ключевой этап экспертизы, включающий:

• визуальный осмотр территории с фотофиксацией;
• маршрутное обследование для выявления элементов мелиоративной системы;
• инструментальные измерения с использованием геодезического оборудования;
• отбор почвенных образцов для лабораторного анализа (при необходимости);
• выявление следов демонтажа или разрушения мелиоративных сооружений;
• фиксация признаков изменения водного режима территории (заболачивание, подтопление, пересыхание).

Этап 3. Лабораторные исследования (при необходимости)

В ряде случаев требуется проведение лабораторных анализов почвенных образцов для оценки:

• физико-химических свойств почв (кислотность, гранулометрический состав);
• содержания органического вещества;
• солевого состава (для выявления процессов засоления или рассоления);
• содержания основных элементов питания растений (фосфор, калий, азот).

Этап 4. Камеральная обработка и анализ полученных данных

На этом этапе эксперт:

• сопоставляет фактические данные с материалами архивных и кадастровых документов;
• анализирует возможность функционирования мелиоративной системы в текущем состоянии;
• оценивает последствия утраты мелиоративной системы для состояния земельного участка.

Этап 5. Подготовка экспертного заключения

Заключение должно содержать подробное описание проведённого исследования, анализ имеющихся данных, обоснованные выводы по поставленным вопросам. В заключении используются научно-обоснованные методы и ссылки на нормативные документы.

3.2. Ключевые критерии для вывода об утрате статуса мелиорируемых земель

На основе анализа судебной практики и методических подходов можно выделить следующие критерии, позволяющие эксперту сделать вывод об утрате земельным участком признаков мелиорируемого объекта:

Критерий 1. Отсутствие действующей мелиоративной системы

Этот критерий включает:

• полное отсутствие элементов мелиоративной системы на участке;
• наличие следов демонтажа основных сооружений (насосной станции, магистральных трубопроводов);
• физическое разрушение или засыпка дренажных каналов и коллекторов.

В судебной практике отмечено, что демонтаж насосной станции — ключевого элемента оросительной системы — автоматически делает всю систему недействующей, так как она представляет собой неделимый взаимосвязанный комплекс сооружений.

Критерий 2. Невозможность восстановления мелиоративной системы

Даже при сохранении отдельных элементов системы эксперт может прийти к выводу о невозможности их восстановления, если:

• трубопроводы засыпаны отвалом грунта значительной мощности (от 1 до 6 метров и более);
• плодородный гумусовый горизонт уничтожен или захоронен;
• рельеф и гидрологические условия территории изменились настолько, что восстановление прежней системы технически невозможно или экономически нецелесообразно.

Критерий 3. Изменение целевого назначения земли de facto

Даже при сохранении мелиоративной системы эксперт может признать землю утратившей статус мелиорируемой, если она фактически используется (или не используется) не по сельскохозяйственному назначению, и это использование носит необратимый характер. В частности, в судебной практике рассматривались случаи, когда земельные участки были застроены, засыпаны отвалами грунта, заросли древесно-кустарниковой растительностью или превратились в болото.

Критерий 4. Изменение качественного состояния почв

Мелиоративные мероприятия изначально направлены на улучшение плодородия почв. Если в результате длительного неиспользования или воздействия иных факторов почвы утратили свои мелиорированные свойства (заболачивание, засоление, деградация гумусового горизонта), это может служить основанием для вывода об утрате статуса мелиорируемых земель.

3.3. Сложности и проблемные аспекты экспертизы

Практика проведения экспертиз мелиорируемых земель сталкивается с рядом объективных трудностей:

3.3.1. Отсутствие актуализированных архивных данных

Материалы инвентаризации мелиорированных земель часто относятся к 1970-1980-м годам и не отражают текущего состояния. В государственных реестрах федерального, государственного и муниципального имущества информация о праве на мелиоративную систему может отсутствовать, но это не подтверждает факта её отсутствия как физического объекта.

3.3.2. Частичное разрушение мелиоративной системы

Встречаются ситуации, когда отдельные элементы системы сохранились (например, пруд-накопитель, переход трубы через дорогу), но ключевые элементы демонтированы. В таких случаях эксперт должен дать обоснованное заключение о том, можно ли считать систему действующей при сохранении лишь отдельных фрагментов.

3.3.3. Спорный характер критериев для исключения из перечня

Судебная практика демонстрирует, что наличие элементов мелиоративной системы даже в нерабочем состоянии не всегда является безусловным основанием для сохранения статуса мелиорированных земель. Однако и утрата работоспособности системы не всегда влечёт автоматическое снятие статуса. Например, в одном из дел суд отклонил довод истца о том, что износ мелиоративной системы свидетельствует об утрате статуса мелиорированного участка, указав, что ненадлежащее содержание системы собственником не может служить основанием для исключения участка из перечня мелиорированных.

3.3.4. Погодные и сезонные факторы

Обследование мелиоративных систем может давать различные результаты в зависимости от сезона и погодных условий. Например, дренажные каналы могут быть менее заметны в период засухи или перекрыты снежным покровом зимой.

4. Правовые последствия экспертизы: от заключения к изменению статуса земель

4.1. Доказательственное значение экспертного заключения

Заключение экспертизы по мелиорируемым землям является основанием для принятия юридически значимых решений как в административном, так и в судебном порядке.

Для независимой (досудебной) экспертизы заключение может быть использовано для:

• представления в уполномоченные органы в рамках процедуры изменения границ сельскохозяйственных угодий;
• обоснования позиции в судебном споре об оспаривании кадастровой стоимости;
• подтверждения обстоятельств при оспаривании решений государственных органов.

Для судебной экспертизы заключение имеет повышенную доказательственную силу и оценивается судом по правилам статьи 67 ГПК РФ или статьи 71 АПК РФ — во взаимосвязи с другими доказательствами. Как показывает практика, суды признают заключения экспертов в качестве допустимых и достоверных доказательств при условии, что они содержат подробное описание исследования, проведены лицами с надлежащей квалификацией, и эксперт был предупреждён об уголовной ответственности.

4.2. Процедура исключения земельного участка из состава мелиорированных земель

На основании положительного экспертного заключения (подтверждающего утрату признаков мелиорируемого объекта) заинтересованное лицо может инициировать следующие процедуры:

А. Изменение границ сельскохозяйственных угодий

В соответствии с Административным регламентом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации по предоставлению государственной услуги «Изменение границ сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения» (утверждён Приказом Минсельхоза России от 12 февраля 2026 г. № 75), заявитель (собственник земельного участка) подаёт в Министерство заявление об изменении границ сельскохозяйственных угодий. К заявлению прилагается пакет документов, включая заключение экспертной организации по результатам почвенных, агрохимических обследований земель.

Решение об изменении границ принимается Министерством сельского хозяйства Российской Федерации. Основаниями для изменения границ являются положения подпунктов «в» и «г» пункта 7 Положения о порядке установления и изменения границ сельскохозяйственных угодий.

Б. Перевод земель из одной категории в другую

Если земельный участок исключён из состава сельскохозяйственных угодий, это открывает возможность для его перевода из категории земель сельскохозяйственного назначения в иную категорию (например, в земли населённых пунктов или земли промышленности). Такая процедура осуществляется в соответствии с Федеральным законом № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую».

При этом решение о переводе принимается на уровне субъекта Российской Федерации — органами государственной власти регионов, которые учитывают мнение уполномоченных федеральных органов.

4.3. Судебная практика по делам о снятии статуса мелиорированных земель

Анализ судебной практики позволяет выделить несколько характерных категорий дел, связанных с экспертизой мелиорируемых земель:

4.3.1. Споры об отнесении земельного участка к мелиорированным землям

В деле № А26-4998/2024 суд исследовал вопрос о наличии мелиоративной системы на земельных участках бывшего совхоза «Застава». Эксперты ООО «ГеоРусь» на основе материалов инвентаризации 1987 года и спутниковых съёмок пришли к выводу о наличии каналов осушительной системы. Суд признал участки мелиорированными, указав, что отсутствие сведений о системе в современных реестрах не опровергает факта её существования как физического объекта.

4.3.2. Споры о признании утраты статуса мелиорированных земель при разрушении системы

В деле по земельным участкам с кадастровыми номерами 50:09:0020618:645, 50:09:0020618:646, 50:09:0020618:647 суд принял заключение экспертов АНО «Центральное Бюро Судебных Экспертиз», установивших, что мелиоративная система была полностью уничтожена в результате засыпки отвалом грунта при строительстве автодороги М-11 «Нева», а насосная станция демонтирована. Суд признал участки утратившими статус мелиорируемых земель.

4.3.3. Споры о неработоспособности мелиоративной системы как основании для снятия статуса

В деле № 3А-669/2025 суд отклонил иск о признании незаконным отказа в пересчёте кадастровой стоимости земельного участка, несмотря на отсутствие гидротехнических сооружений при визуальном обследовании. Суд исходил из того, что участок расположен на ранее мелиорированных землях, а иных документов, указывающих на утрату статуса, не представлено. В другом деле (3КСОЮ) суд прямо указал, что ненадлежащее содержание мелиоративной системы собственником и её неработоспособное состояние не являются основанием для исключения участка из перечня мелиорированных.

Эти примеры демонстрируют, что судебная практика не является единообразной и требует от эксперта особой тщательности в обосновании выводов. Простой констатации неработоспособности системы недостаточно — необходимо доказать либо невозможность восстановления, либо изменение качественного состояния земель, либо иные необратимые последствия.

5. Роль Федерации судебных экспертов и Центра экологических экспертиз в проведении экспертиз

5.1. Организационная структура и компетенции

Экспертизы мелиорируемых земель проводятся под эгидой Федерации судебных экспертов — профессионального объединения, обеспечивающего стандартизацию и контроль качества экспертной деятельности, и Центра экологических экспертиз — специализированной организации, обладающей опытом в проведении комплексных экологических и землеустроительных исследований.

Центр экологических экспертиз располагает экспертами следующих профилей:

• судебные эксперты по землеустроительной экспертизе;
• эксперты-почвоведы;
• эксперты-гидрогеологи;
• инженеры-мелиораторы;
• экологи;
• специалисты по инженерно-экологическим изысканиям.

5.2. Методическая база

В своей работе эксперты центра руководствуются:

• нормативными правовыми актами Российской Федерации (Земельный кодекс, Федеральный закон «О мелиорации земель», Федеральный закон «О переводе земель»);
• методическими рекомендациями по проведению землеустроительных экспертиз;
• государственными стандартами (ГОСТ) при проведении почвенных и агрохимических исследований;
• судебной практикой и разъяснениями высших судебных инстанций.

5.3. Комплексный подход к исследованию

Специфика экспертизы мелиорируемых земель требует комплексного подхода, сочетающего правовой, технический и естественнонаучный анализ. В рамках одной экспертизы могут потребоваться:

1. Геодезические изыскания — для точного определения границ участка и привязки элементов мелиоративной системы.
2. Геологические исследования — для оценки геологического строения и гидрогеологических условий участка.
3. Гидрометеорологические изыскания — для анализа режима поверхностных и грунтовых вод.
4. Экологические исследования — для оценки состояния почв, растительности и экосистемы в целом.
5. Гидротехнические изыскания — для оценки состояния мелиоративных сооружений и возможности их восстановления.

Именно такой комплексный подход позволяет сформировать экспертное заключение, обладающее высокой доказательственной силой и способное выдержать критику в судебном процессе.

Заключение

Экспертиза мелиорируемых земель представляет собой сложный и многогранный институт, находящийся на стыке земельного права, судебной экспертизы, почвоведения, гидрогеологии и инженерной мелиорации. Её роль в современном правовом регулировании земельных отношений трудно переоценить: именно экспертное заключение становится тем юридическим фактом, который позволяет преодолеть ограничения, связанные со статусом мелиорированных земель, и открывает возможность для использования земельных участков в новых целях.

Проведение такой экспертизы требует от специалистов не только глубоких профессиональных знаний в своей области, но и понимания правового контекста, в котором будет применяться их заключение. Эксперт должен осознавать, что его выводы — это не просто научное мнение, а юридический инструмент, способный изменить судьбу земельного участка и повлиять на права и обязанности его собственника.

Критически важным является методическое и организационное сопровождение экспертной деятельности. Проведение экспертиз под эгидой Федерации судебных экспертов и Центра экологических экспертиз обеспечивает их высокое качество, стандартизацию, независимость и объективность, что подтверждается многолетней практикой и доверием со стороны государственных органов и судов.

Вместе с тем остаются дискуссионными вопросы о чётких критериях утраты статуса мелиорированных земель, о значении формального наличия мелиоративной системы в документах при её фактическом отсутствии или разрушении, о допустимости учёта экономической нецелесообразности восстановления мелиоративных систем. Дальнейшее развитие правового регулирования и судебной практики, а также накопление эмпирического материала в ходе проведения экспертных исследований позволят выработать более определённые подходы к решению указанных вопросов.

В конечном счёте экспертиза мелиорируемых земель служит важным механизмом баланса публичных и частных интересов: с одной стороны, она обеспечивает охрану особо ценных сельскохозяйственных угодий, с другой — позволяет учитывать реальное состояние земель и их фактическое использование, не допуская сохранения формальных ограничений, утративших своё первоначальное обоснование.

Библиографический список

1. Федеральный закон от 10 января 1996 г. № 4-ФЗ «О мелиорации земель» // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 3. — Ст. 142.
2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 44. — Ст. 4147.
3. Федеральный закон от 21 декабря 2004 г. № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» // Собрание законодательства РФ. — 2004. — № 52 (часть I). — Ст. 5276.
4. Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 12 февраля 2026 г. № 75 «Об утверждении Административного регламента Министерства сельского хозяйства Российской Федерации по предоставлению государственной услуги «Изменение границ сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения»»
5. ГОСТ Р 59055-2020 «Национальный стандарт Российской Федерации. Охрана окружающей среды. Термины и определения»
6. Афонина Т.Е., Пономаренко Е.А., Просвирнин В.Ю. Оценка качественного состояния бывших мелиорируемых земель для вовлечения их в сельскохозяйственный оборот (на примере Иркутского района Иркутской области) // Природообустройство. — 2024. — Вып. 5. — С. 6-13. DOI: 10.26897/1997-6011-2024-5-6-13
7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2023 № Ф05-14690/2023 по делу № А41-98261/2022
8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.02.2021 № Ф01-15949/2020 по делу № А28-5966/2020
9. Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2014 № 305-КГ14-4608 по делу № А41-59384/13

Ссылка на сайт Центра экологических экспертиз

Для получения дополнительной информации о проведении экспертиз мелиорируемых земель, консультаций и заказа экспертных исследований обращайтесь на официальный сайт Центра экологических экспертиз: https://ekoex.ru