📌 Экспертиза подлинности переписки: реальные дела и разоблачение фальсификаций

В современных судебных разбирательствах мессенджеры становятся ключевыми источниками доказательств. Но как убедиться, что переписка подлинная? Или, наоборот, разоблачить попытки её подделки? Мы собрали реальные случаи из нашей практики, когда подтвердили подлинность сообщений или обнаружили фальсификацию.

📌 Кейс 1: Договоренность по WhatsApp о поставке товара
💼 Суть дела: компания поставила продукцию, но покупатель отказался платить, заявив, что сделки не было.

🔎 Что сделали эксперты?
✔ Проверили метаданные переписки.
✔ Подтвердили, что сообщения были отправлены с номера ответчика.
✔ Доказали, что текст не редактировался.

⚖ Результат: суд признал переписку доказательством, и покупатель выплатил долг.

📌 Кейс 2: Спор о премии (Telegram)
👨‍💻 Суть дела: работник утверждал, что начальник пообещал ему премию в Telegram, но работодатель это отрицал.

🔎 Что сделали эксперты?
✔ Проанализировали идентификатор отправителя и время отправки сообщений.
✔ Подтвердили, что чат велся с личного аккаунта директора.
✔ Установили, что текст не редактировался.

⚖ Результат: суд принял переписку в качестве доказательства, и работник получил премию.

📌 Кейс 3: Угрозы в ВКонтакте
🚨 Суть дела: женщина подала в суд на бывшего мужа за угрозы в мессенджере. Он всё отрицал.

🔎 Что сделали эксперты?
✔ Восстановили удалённые сообщения.
✔ Установили их подлинность и источник отправки.
✔ Определили, что текст не был подделан.

⚖ Результат: суд признал переписку доказательством, виновный был наказан.

📌 Кейс 4: Спор о наследстве (Viber)
🏠 Суть дела: один из наследников утверждал, что покойный родственник обещал передать ему квартиру, но никаких документов не было.

🔎 Что сделали эксперты?
✔ Подтвердили подлинность голосовых и текстовых сообщений.
✔ Определили дату и место отправки сообщений.
✔ Установили, что переписка не редактировалась.

⚖ Результат: суд признал намерение передать квартиру, что сыграло важную роль в деле.

📌 Кейс 5: Бронирование жилья (Messenger, Facebook)
🏡 Суть дела: арендодатель отказался возвращать залог, утверждая, что никакой договорённости не было.

🔎 Что сделали эксперты?
✔ Проанализировали переписку в Facebook Messenger.
✔ Подтвердили факт перевода залога.
✔ Проверили IP-адреса отправителей.

⚖ Результат: суд постановил вернуть деньги арендаторам.

❌ 5 случаев разоблачения фальсификаций

📌 Кейс 1: Фальсификация деловой переписки (WhatsApp)
📃 Суть дела: Компания представила переписку, якобы подтверждающую изменение условий договора.

🔎 Что сделали эксперты?
❌ Выяснили, что сообщения были созданы задним числом.
❌ Обнаружили несоответствия в метаданных.
❌ Доказали использование стороннего редактора.

⚖ Результат: суд отказался принимать переписку как доказательство.

📌 Кейс 2: Подделка сообщений в Telegram
💰 Суть дела: партнёр пытался доказать, что коллега согласился выплатить долг, предоставив скриншоты чата.

🔎 Что сделали эксперты?
❌ Выяснили, что сообщения были отредактированы.
❌ Определили, что идентификаторы сообщений не соответствуют оригинальным.
❌ Доказали, что текст был добавлен задним числом.

⚖ Результат: суд отклонил иск.

📌 Кейс 3: Ложные угрозы в ВКонтакте
⚠ Суть дела: женщина предъявила суду нотариально заверенные скриншоты переписки с бывшим мужем, в которых он якобы угрожал ей.

🔎 Что сделали эксперты?
❌ Обнаружили, что аккаунт был создан недавно.
❌ Установили, что IP-адрес не принадлежит ответчику.
❌ Доказали, что чат был сфабрикован с помощью графического редактора.

⚖ Результат: суд отклонил иск, а против женщины возбудили дело за ложный донос.

📌 Кейс 4: Поддельная переписка о возврате денег (Viber)
🚗 Суть дела: Покупатель предоставил скриншоты, якобы подтверждающие, что продавец согласился вернуть деньги за неисправный автомобиль.

🔎 Что сделали эксперты?
❌ Выяснили, что скриншоты были отредактированы в Photoshop.
❌ Обнаружили несоответствие временных меток.
❌ Доказали, что некоторые сообщения были «дописаны».

⚖ Результат: суд признал переписку подделкой, покупатель проиграл дело.

📌 Кейс 5: Фальшивое письмо об алиментах (электронное письмо)
👶 Суть дела: женщина предъявила суду письмо от бывшего мужа, в котором он якобы соглашался платить больше алиментов.

🔎 Что сделали эксперты?
❌ Обнаружили, что письмо было отправлено с поддельного сервера.
❌ Установили, что заголовки письма были изменены.
❌ Доказали, что IP-адрес не соответствует настоящему отправителю.

⚖ Результат: суд отклонил иск, так как доказательства оказались подделкой.

📢 Вывод

❌ Почему нотариальное заверение переписки не всегда работает?
📌 Нотариус просто фиксирует содержание сообщений, но не проверяет их подлинность.
✅ Эксперт анализирует метаданные, выявляет фальсификации и подтверждает достоверность переписки.

🔎 АНО «Центр криминалистических экспертиз» проводит независимую экспертизу переписки в WhatsApp, Telegram, ВКонтакте, Viber и других мессенджерах.

⚖ Гарантия принятия доказательств судом! 🏛️