Про порядок назначения судебной экспертизы в гражданском процессе

Про порядок назначения судебной экспертизы в гражданском процессе

Почему эта информация так важна всем без исключения сторонам процессов

Может показаться, что порядок назначения судебной экспертизы в гражданском процессе необходимо знать только самим судьям да адвокатам. На самом деле мало что оказывается пагубнее такого заблуждения! Дело в том, что именно принципиальная схема назначения экспертизы, вернее, ее несоблюдение, во многих случаях и дает шанс оспорить исследование.

Исследования в гражданских процессах, как они должны начинаться

Как следует из общепринятого определения судебной экспертизы, она представляет собой использование специальных знаний в той или иной области в интересах судопроизводства — освещая определенные факты правильно, помогая их трактовать и находить новые юридические факты. Отсюда следует, что:

  • Вопросы, не требующие для своего разрешения специальных знаний (выходящих за пределы общеобразовательного стандарта), не должны разрешаться экспертами.
  • При выборе эксперта суд должен выяснять наличие у него профильного образования в той или иной области, опыт работы, профессиональные достижения и результаты.
  • В определении суда о назначении экспертизы по гражданскому делу следует указывать точный состав вопросов и величину вознаграждения, которое выплачивается за тщательное, глубокое исследование их.
  • Эксперт не вправе самостоятельно переформулировать вопросы, произвольно убирать их или добавлять новые (однако может вполне раскрывать моменты, значимые для разбираемого дела, о которых его прямо не спрашивали).
  • Отказ эксперта от ответа на любой вопрос должен быть тщательно мотивирован (скажем, некорректностью формулировки, или слабостью специальной техники, или недостатком своих знаний, или дефицитом времени, предусмотренного для работы).

Материальная грань

Всех тяжущихся, конечно, не может не заботить вопрос о том, кто будет платить за экспертизу в гражданском процессе. Обычной практикой является возложение обязанностей пополнить депозит суда на сторону, направившую ходатайство. Тем не менее, если проверяется подозрительное доказательство одной из сторон, то обязанность платить падает уже на нее.

Разрешается подавать ходатайства о снижении размеров выплаты, о предоставлении отсрочки или рассрочки в ней — но рекомендуем не злоупотреблять такого рода инструментами, чтобы не вызвать неблагосклонной позиции суда по отношению к вам.

Похожие статьи

Бесплатная консультация экспертов

Экспертиза качества оказанной медицинской стоматологической помощи
Алена - 1 неделя назад

Добрый вечер! Можем ли мы заказать у вас исследование качества оказанной медицинской помощи (область -…

Нужна консультация по судмедэкспертизе
Ольга - 3 недели назад

Был получи хим ожог пищевода, проведено лечение без последствий, спустя полтора года образовался рубец и…

Консультация по психиатрической экспертизе
Алла - 1 месяц назад

Обследуемая сослалась на незаконность проведения психиатрической экспертизы и отказалась от нее, а эксперт дал ответ…

Задавайте любые вопросы

13+14=