Дело A65-15760-2010

Оцените статью

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А65-15760/2010

г. Казань

25 мая 2011 г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи A***, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания B***, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Автономной некоммерческой организации «Центр Судебных Экспертиз» (вх. АС РТ от 25.04.2011 г. №3825) об изменении порядка предоставления материалов на экспертизу, уточнении стоимости экспертизы и замене экспертов в деле по иску истца – Общества с ограниченной ответственностью C***, г. Казань,
к ответчику – Открытому акционерному обществу D***, г. Казань, о взыскании 780 640 руб. долга,
при участии третьего лица – Открытого акционерного общества E***, г. Казань,
с участием представителей:
от истца – до перерыва – F***, доверенность от 03.02.2011г.,
– G***, директор, решение от 12.02.2008, после перерыва – F***, доверенность от 03.02.2011 г., от ответчика – до перерыва – H***, доверенность № 330/023 от 27.12.2010г.,
– J***, доверенность № 330/161 от 05.08.2010г., – после перерыва – H***, доверенность № 330/023 от 27.12.2010.

Истец – Общество с ограниченной ответственностью C***, г. Казань – обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Открытому акционерному обществу D***, г. Казань – о взыскании 780 640 руб. долга.

Определением Арбитражного суда РТ от 22.03.2011 г. производство по делу приостановлено, в связи с назначением по ходатайству Общества с ограниченной ответственностью C***, г. Казань судебной экспертизы.

Производство экспертизы было поручено Автономной некоммерческой организации «Центр Судебных Экспертиз», г. Москва, экспертам K*** и (или) L***, и (или) M***, срок для проведения экспертизы был установлен до 28.04.2011 г.

25.04.2011 г. от экспертной организации поступило ходатайство (вх. АС РТ № 3825 от 25.04.2011 г.) об изменении порядка предоставления материалов на экспертизу, уточнении стоимости экспертизы и замене экспертов.

Определением Арбитражного суда РТ от 27.04.2011 г. производство по делу было возобновлено для рассмотрения ходатайства экспертного учреждения.

В судебном заседании 18.05.2011 г. суд ознакомил представителей сторон с ходатайством экспертного учреждения об изменении порядка предоставления материалов на экспертизу, уточнении стоимости экспертизы и замене экспертов.

Представитель истца полагал ходатайства экспертного учреждения подлежащими удовлетворению, высказал намерение доплатить стоимость услуг эксперта в размере указанном в ходатайстве. Представитель ответчика заявил ходатайство о назначении экспертизы в ином экспертном учреждении – ФГУП N***, г. Новосибирск, представил ответ указанного учреждения о возможности проведения экспертизы.

Ходатайство ответчика не подлежит удовлетворению, поскольку вопрос о выборе экспертного учреждения уже был разрешен судом в определении 22.03.2011 г., а в данном судебном заседании рассматривается только вопросы об изменении порядка предоставления материалов на экспертизу, уточнении стоимости экспертизы и замене экспертов в рамках проведения судебной экспертизы . В связи с необходимостью предоставления времени истцу для внесения на депозитный счет суда денежных средств для оплаты экспертов в судебном заседании был объявлен на 09 час. 00 мин 25.05.2011 г.

В назначенное время судебное заседание было продолжено.

Представитель истца пояснил, что денежные средства в необходимом размере внесены на депозитный счет Арбитражного суда РТ, но платежное поручение в доказательство оплаты предоставить не смог.

В судебном заседании был объявлен на один час.
В назначенное время судебное заседание было продолжено.

Представитель истца представил платежное поручение от 19.05.2011 г. № 1066 о внесении на депозитный счет Арбитражного суда РТ денежных средств на оплату услуг эксперта в размере указанном в ходатайстве экспертного учреждения.

Документ был приобщен судом к материалам дела.

Согласно ст.82 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Пунктом 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено право эксперта с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

Экспертное учреждение направило ходатайство об изменении порядка предоставления материалов на экспертизу, уточнении стоимости экспертизы и замене экспертов.

В обоснование ходатайства экспертное учреждение указывает, что после ознакомления с материалами дела, анализа фактического объема работ возникла необходимость включения в состав экспертов специалиста в области инженерно- технической экспертизы P***, а также увеличения стоимости проведения экспертизы до 300 000 руб.

Пунктом 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражный суд выносит определение об истребовании доказательств. В определении указываются срок и порядок представления доказательств.

В силу ст. 83 АПК РФ проведение экспертизы может быть приостановлении производства по делу, а также с учетом мнения сторон они подлежат удовлетворению судом.

Поскольку в установленный судом срок экспертное заключение в суд не поступило, а рассмотрение дела по существу в его отсутствие невозможно и экспертное учреждение направило в суд ходатайства об изменении порядка предоставления материалов на экспертизу, уточнении стоимости экспертизы и замене экспертов, арбитражный суд полагает также необходимым продлить срок производства экспертизы по делу.

В силу п. 1 ст. 144 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 55, 66, 82, 144, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Автономной некоммерческой организации «Центр Судебных Экспертиз» удовлетворить.

Включить в состав экспертов, определенный определением от 22.03.2011, эксперта P***.

Предупредить эксперта P*** об ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса РФ.

Производство экспертизы и представление экспертного заключения в Арбитражный суд РТ осуществить до 04 июля 2011 года.

Установить вознаграждение эксперту за проведение экспертизы в размере 300 000 руб. (с учетом НДС).

Выплатить сумму вознаграждения экспертам с депозитного счета Арбитражного суда РТ после представления в Арбитражный суд РТ экспертного заключения и соответствующего счета на оплату.

Производство по делу № А65-15760/20104 приостановить до предоставления суду заключения эксперта.

Сторонам в 3-дневный срок со дня получения определения предоставить в суд:
– копию договора и проекта, а так же иные документы и материалы.

Похожие статьи

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Задайте вопрос эксперту:

Выберите город
×