Здравствуйте. Уже третий год борюсь за свои нарушенные права собирать со своего небольшого приусадебного участка полноценный урожай. Сосед полностью закрывает своими постройками наш болотистый участок в 6 соток с юго-западной стороны. Обращалась в разные инстанции. Уверенная в том, что в суде ничего не добиться, 2 года пыталась достучаться до инстанций. Письма возвращались по кругу, и все инстанции на наши письма предлагали обращаться в суд. Обратились в суд, который назначил экспертизу за 85 тысяч рублей в АНО «Судебный эксперт» (г. Москва ул. Б.Тульская д.10 стр.5).
Эксперты АНО «Судебный эксперт» без взятия проб грунта, без замера размеров зданий соседа составили фальшивое комплексное (землеустроительное, почвоведческое, ботаническое, экологическое)заключение, по которому суд нам полностью отказал в иске. 2 года копила деньги на судебных экспертов и адвокатов. Очень жестоко поступили эксперты и суд. Ведь в суд обращаются за справедливостью. Кому верить?! Как мне дальше поступить? Последние деньги забрали. Вообще, не знаю, зачем это пишу.
Здравствуйте Сергей!
Если вас не устраивает содержание первичной экспертизы мы рекомендуем заняться вопросом её пересмотра и обжалования.
Обжалование результатов экспертизы выполняется путем её рецензирования.
Для того, чтобы взяться за рецензирование мы как независимая экспертная организация должны убедиться в низком качестве выполнения первичной экспертизы, в отсутствии у экспертов должной квалификации, в отсутствии у них методологической базы для озвучивания тех или иных выводов.
В любом случае мы готовы вам посодействовать и провести рецензирование экспертизы. Для этого вы должны выслать в наш адрес первичную экспертизу и через 2-3 дня мы ответим о своей готовности (неготовности) оформить рецензию.
Ждем вашего звонка в наш офис: https://centrexp.ru/contacts/