Возможно ли обжалование судебной экспертизы?

Возможно ли обжалование судебной экспертизы

Как опротестовать судебную экспертизу гарантированно

Именно обжалование судебной экспертизы представляет часто последний шанс отстоять свою правоту, если она направлена против вас по своим выводам. С другой стороны, если сторона процесса обнаруживает нарушение законодательства при подготовке экспертного заключения и его использовании, ее гражданский долг — раскрыть это обстоятельство и помешать ему.

Очевидно, что вы вряд ли разбираетесь в соответствующей проблеме достаточно глубоко (иначе речь не шла бы об экспертизе, конечно). Но все-таки определенные возможности для решения проблемы есть, и надо обязательно использовать их по полной программе. Прежде всего, попробуйте оценить, действительно ли эксперт является независимым.

О поводах для обжалования выводов эксперта

Оспаривание проводится по следующим примерно основаниям:

  • разглашение постановления об экспертизе, ее хода и итогов без согласования суда и притом в случаях, когда это не требуется по закону (для предотвращения преступления, скажем);
  • привлечение к исследованию лиц, которые не указаны в определении суда, без дополнительной санкции;
  • недостаточность подготовки специалистов для решения поставленной задачи;
  • формулирование ключевого вывода как предположительного;
  • обнаружение принципиально новых фактов, противоречащих выводам экспертов или не подтверждающих их;
  • нарушение законных прав и интересов сторон.

У участников разбирательств есть легальная возможность знакомиться со всеми выводами экспертов и даже присутствовать при исследовании (если только это не мешает выполнению теми уже своих обязанностей). Если отстранение было легитимно — скажем, участник процесса активно вмешивался в ход экспертизы и пытался указывать, что именно и как делать исполнителю — шанса нет!

При выявлении принципиально новых обстоятельств обычно запрашивается проведение идентичной экспертизы по новым основаниям. Разумеется, если вы представите веские подтверждения того, что эксперты находились под влиянием личной зависимости или выгоды — вопрос отпадает сам собой.

В ходе последующего обжалования представленного заключения должны быть представлены максимально веские подтверждения вашей правоты, включая ввод ложных фактов в дело экспертом, получение фактов и материалов противозаконным путем либо искажение сознательно установленных фактов. Подобного рода сведения об экспертизах получаются при рецензировании.

Наша компания может, как грамотно выполнить всякое экспертное исследование, так и представить рецензию на заключение по итогам работы другой организации.

Похожие статьи

Бесплатная консультация экспертов

Консультация по психиатрической экспертизе
Алла - 7 дней назад

Обследуемая сослалась на незаконность проведения психиатрической экспертизы и отказалась от нее, а эксперт дал ответ…

Техническая экспертиза | Водяной насос (помпа)
Александр - 1 неделя назад

Возможно ли у вас провести экспертизу водяного насоса (помпы) на автомобиле шевроле Каптива. Необходимо понять,…

Экспертиза видеозаписи
Валерий - 1 неделя назад

Добрый день.  В рамках расследования уголовного дела, необходимо провести видеотехническая судебную экспертизу.  По имеющимся номерам…

Задавайте любые вопросы

11+19=