Некоторые решения, принимаемые в кабинетах чиновников, могут быть не совсем законными или приняты с нарушением требований. Чаще всего это связано с перспективой получения выгоды от подобного действия. Руководствуясь заведомо ложными данными, человек совершает действие, которое преднамеренно дает преимущество тому или иному лицу, организации. Это является прямым нарушением законодательства. Распределение приоритетов в тендерах, заказах или выдаче муниципальной собственности в пользование должно проходить согласно установленному законом порядку.

Для выявления нарушений существует ряд мероприятий по анализу происшествия.

Как будет проводиться процедура

Порядок проведения антикоррупционной экспертизы правовых актов прописан в соответствующем законе и дает обязательные указания для правильного проведения мероприятия:

• В качестве эксперта может выступать физическое или юридическое лицо, аккредитованное министерством юстиции и имеющее полномочия и возможности оказывать подобные услуги. Мнение людей не соответствующих данным требованиям может быть отклонено.
• Определяется объект экспертизы. Документ, предписывающий принятие решения, совершение действий или дающий какие-то привилегии. Важно определить мотивы для написания такой бумаги, чем руководствовался исполнитель, на основании чего были выдвинуты предположения о незаконности и прочие тонкости.
• Лишь по факту обнаружения противоправности принятых решений или совершенных поступков выдается заключение эксперта. В противном случае документ не составляется. Бумага должна содержать описание найденных нарушений, на основании чего принято решение экспертом, рекомендации по ликвидации и предотвращения подобных поступков.

Заключение направляется в соответствующий орган, который контролирует принятие тех или иных шагов для устранения последствий принятого решения.