Для регулировки деятельности различных административных лиц существует целый ряд процедур, позволяющий проверить правомерность того или иного действия, не было ли оно совершено из корыстных побуждений.

Если человек имеет собственную выгоду при решении различных вопросов, или получил взятку, ради которой постарается решить вопрос в пользу третьего лица, то он является нарушителем закона.

Как выявить правонарушителя

Большинство подобных случаев происходит при распределении муниципального имущества, продаже — покупке какой-либо недвижимости, получение тендеров, госзаказов и пр. подобные мероприятия. Порядок антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и прочих документов, предусматривает следующие действия:

• Экспертом может выступать физическое или юридическое лицо, имеющее аккредитацию от министерства юстиции, позволяющую заниматься деятельностью подобного рода.
• Заключение, выдаваемое экспертом по результатам проверки, является рекомендательным документом, в котором указываются корупциогенные факторы, выявленные в ходе проверки, рекомендации по их устранению и т.д. Бумага должна быть рассмотрена в течение 30 дней, и в ответ эксперту высылается письмо с ответом, где должно быть указано, почему ответ именно такой, исключением являются случаи‚ когда эксперт не давал рекомендаций по устранению и исправлению выявленных нарушений.
• Органы, затрагивающие права и свободы гражданина, регулирующие правовой статус, решающий имущественные отношения и т.д. должны проектные документы передавать в юридическую службу, для рассмотрения, и в тот же день, документ должен быть размещен на официальном сайте подающего управления.

Не все предписания успешно исполняются, поэтому антикоррупционный комитет тщательно следит за законностью и обоснованностью различных операций.

• Порядок антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов

Коррупция настолько вошла в нашу жизнь, что воспринимается как что-то само собой разумеющееся. Правительство давно придумало целый комплекс мероприятий по предотвращению и выявлению нечестных сотрудников госучреждений.

Каков порядок антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов

При проведении подобной процедуры должны быть соблюдены несколько условий.

• Сотрудник или юридическое лицо, проводящий проверку, должен иметь аккредитацию от министерства юстиции. Если этого нет, то мнение такого эксперта не учитывается.
• Все организации, которые тем или иным образом затрагивают интересы граждан, их права и свободы, должны выкладывать на своем сайте информацию о предстоящих проектах в тот же день, как они будут переданы для рассмотрения органами юстиции. В противном случае. Гражданин имеет право не соглашаться с вменяемыми ему обязательствами и т.п.
• Заключение, выдаваемое экспертом по завершении проверки должно содержать описание всех выявленных непорядков и рекомендации по их устранению. Если рекомендации не были описаны, то можно ожидать, что организация в чью сторону будет направлена бумага, не даст вразумительного и мотивированного ответа, не будет принимать каких-либо действий для ликвидации недочетов и т.д.

Не все предписания выполняются в соответствии с требованиями, поэтому министерство юстиции с легкостью разрешает проведение подобных экспертиз по первому требованию.

Проведение процедуры оправдано, если есть подозрения на непорядочность служащего, который может воспользоваться своим положением в корыстных целях.

Экспертиза помогает предотвратить и снизить последствия поступков коррумпированных лиц, чтоб служащие максимально четко следовали букве закона, не выделяя каких-либо особо значимых людей и организаций.