ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2010 г.

Подольский горсуд Московской области

В составе:

Председательствующего судьи A***

С участием адвоката B***

При секретаре C***

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску D*** к F*** о разделе имущества, по встречному иску F*** к D*** о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

D*** обратилась в суд с иском к F*** о разделе имущества, F*** предъявил встречный иск о разделе имущества.

В судебном заседании F*** заявлено ходатайство о назначении комплексной экспертизы на предмет определения стоимости неотделимых улучшений, произведенных в г. Троицке Московской области, стоимости имущества: мебели, бытовой техники, находящегося в указанной квартире. Производство экспертизы просил поручить экспертам ООО H***, находящееся в г. Орехово-Зуево. Согласен нести расходы по экспертизе.

Ответчик не возражал против назначения экспертизы, однако, не согласен с предложенной кандидатурой, ссылаясь на нахождение данного экспертного учреждения в другом городе, что может привести к затягиванию судебного процесса. Предложит свои кандидатуры экспертов. Строительно- техническую экспертизу просил поручить эксперту K***, а экспертизу по оценке стоимости имущества- экспертам Торгово- промышленной палаты, находящейся в г. Подольске.

В силу ст. 79 ГПК РФ « При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу».

Согласно ст. 82 ГПК РФ комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.

Поскольку для правильного разрешения возникшего спора необходимо разъяснение вопросов, требующих специальных познаний в области строительства, оценочной деятельности, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и считает возможным назначить комплексную строительно- техническую и оценочную экспертизу, поручив ее проведение экспертам АНО «Центр судебных экспертиз» (г. Москва).

Отклоняя кандидатуру экспертов, предложенных F***, суд исходил из того, что данная экспертная организация находится в г. Орехово-Зуево, что может привести к нарушению срока представления заключения и затягиванию судебного процесса.

Отклоняя кандидатуры экспертов, предложенных D***, суд исходил из того, что суду не представлены сведения о квалификации данных экспертов в области строительно-технической и оценочной деятельности, кроме того, заявлено ходатайство о назначении комплексной экспертизы, поручение ее проведения разным экспертам также может привести к затягиванию судебного процесса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79-82 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по гражданскому делу по иску D*** к F*** о разделе имущества, по встречному иску F*** к D*** о разделе имущества, комплексную строительно-техническую и оценочную экспертизу, производство которой поручить экспертам АНО «Центр судебных экспертиз» (г.Москва).
2. На разрешение эксперта поставить вопросы:
   • Определить стоимость кв. **** микрорайона «В» г. Троицка Московской области.
   • Производились ли в указанной квартире работы: замена 3 окон на пластиковые стеклопакеты, установка новой входной двери, поклейка обоев во всей квартире, замена линолеума, замена сантехники, остекление балкона, отделка балкона: покрытие полов и стен евровагонкой, потолка-пластиковыми панелями.
   • Определить стоимость этих работ и материалов, изменилась ли стоимость квартиры. Наступили ли неотделимые улучшения квартиры в результате данных работ.
   • Определить стоимость имущества, находящегося в кв. *** микрорайона «В» г. Троицка Московской области: прихожей, углового шкафа, компьютерного стола, книжного шкафа, дивана кожаного, кухонного гарнитура, тумбы, компьютера, стиральной машины-автомата, двух жидкокристаллических телевизоров.
3. Обязать экспертов известить стороны о дне проведения экспертизы.
4. Обязать стороны обеспечить экспертам доступ в кв.**** микрорайона «В» г. Троицка Московской области.
5. Экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ предупредить.
6. Расходы по проведению экспертизы возложить на F***.
7. Срок проведения экспертизы определить до 20.12.2010г. Слушание дела с учетом назначения экспертизы отложить на 20.12.2010г. в 14 часов 30 минут.

Председательствующий: A***