Оспаривание судебных экспертиз

Оцените статью

Случаи, когда возникают сомнения в правильности и в объективности проведенной судебной экспертизы, сегодня не редкость. Заключение специалиста можно оспорить в том случае, если стороны судебного процесса выражают свое несогласие с заключением судебной экспертизы.

Также при оспаривании судебных экспертиз можно требовать:

  • отвода конкретного эксперта;
  • хода проведения исследования;
  • проведения дополнительной экспертизы;
  • проведения повторного исследования.

Причины оспаривания

Обжалуют судебную экспертизу различных типов при:

  • неясностях и неточностях в заключении эксперта;
  • неполноте сведений и появлении новой более актуальной информации для рассматриваемого дела;
  • необоснованности его выводов и отсутствии подкрепленных документов, подтверждающих его мнение;
  • противоречиях с иными доказательствами по делу;
  • неверном выборе методики исследования;
  • возникновении сомнений в объективности эксперта и т.п.

Когда у участника процесса есть аргументы, подтверждающие их подозрения, то можно смело оспаривать судебную экспертизу.

Как проводится?

Алгоритм проведения оспаривания экспертиз довольно прост и схож между различными типами исследований. Так, в течение месяца следует обжаловать тот момент, который вызывает те или иные сомнения, подкрепить его соответствующими доказательствами. Суду следует предоставить грамотно оформленное ходатайство с перечислением всех сведений, реквизитов, неточностей, копий документов и прочей важной для вас информации по делу.

Ходатайство оформляется в деловом стиле согласно общепринятым нормам составления. После его рассмотрения суд в зависимости от наличия должного основания принимает решение об отклонении либо назначении повторной или дополнительной экспертизы, а также об отводе определенного эксперта.

Похожие статьи

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Задайте вопрос эксперту:

Политика обработки персональных данных в НП «ФСЭ»

Выберите город
×