Экспертиза традиционно используется в судебной практике при расследовании уголовных преступлений, разрешении гражданских споров, а также судебных разбирательств в арбитражном суде и проводится в соответствии с нормативными документами и законодательными актами.

Процедура может быть запущена по решению суда, представлению прокурора, следователя, дознавателя и проводится с участием специалистов соответствующего профиля. При этом исследования могут проводиться одним экспертом или комиссией, что определяется целями и задачами, которые ставят перед экспертизой. По окончании исследования оформляется экспертное заключение, в котором оформляются результаты проверки и делаются соответствующие выводы.

Когда возникает конфликт

Несмотря на то, что для проведения экспертных исследований обычно допускаются опытные специалисты, нередки случаи, когда участники судебного разбирательства не согласны с выводами специалистов и готовы к оспариванию экспертного заключения. Особенно часто данная проблема возникает в случаях:

• если возникли сомнения в достоверности и объективности выводов экспертизы;
• вызывает недоверие уровень профессионализма и компетентности специалиста, проводившего исследования;
• в экспертном заключении, по мнению жалующейся стороны, содержатся непроверенные данные, неточная или намеренно искаженная информация;
• в документе не учтен ряд сведений, способных повлиять на принятие окончательного решения в пользу противоположной стороны.

Оспаривание экспертного заключения предусмотрено Законодательством, но требует от заявителей серьезной аргументации своих требований.

Ходатайство будет рассмотрено судом и, при наличии веских доказательств, удовлетворено. В этом случае нового эксперта может назначить суд или самостоятельно выбрать — сторона, подавшая заявление о несогласии. В этом случае обычно обращаются к независимому эксперту, который, в соответствии с установленным порядком проведения повторных исследований, организует необходимую проверку экспертного заключения:

• подробно изучит предоставленные материалы дела;
• проведет анализ формирования документа и соблюдения методических рекомендаций при выполнении исследования;
• выявит ошибки, неправильные формулировки, противоречия в содержании ранее выданного заключения.

Ее результаты будут оформлены в новом экспертном заключении, которое будет принято и рассмотрено судом.