Основанием для проведения судебной экспертизы является определение суда, постановление судьи или лица, которое проводит дознание. Также о проведении экспертизы может ходатайствовать одна из сторон судебного разбирательства. В соответствии с направлением проверки, целями и задачами, поставленными перед специалистом, процедура исследований будет носить определенный порядок, при этом соответствуя установленным правилам и требованиям ее организации. Выводы, результаты проверки оформляются в экспертное заключение, которое рассматривается в суде в качестве доказательства.

Однако не всегда одна из сторон судебного разбирательства довольна результатами и выводами экспертизы и готова к оспариванию экспертизы в суде.

Как оспорить экспертизу в суде

Законодательство предоставляет обеим сторонам процесса право оспорить экспертизу в суде, наряду с любыми доказательствами, которые были представлены противоположной стороной. Но стороны обязаны при этом доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в качестве обоснования своих возражений.

Экспертное заключение не является единственным доказательством для судебного производства. В том случае, когда сторона судебного разбирательства сомневается в объективности проведенной экспертизы, можно написать ходатайство и оспорить ее результаты. Это же сделать сторона процесса имеет право, когда, по ее мнению, заключение и выводы, нашедшие отражение в экспертном заключении, противоречат обстоятельствам дела.

При этом необходимо определиться, на каких основаниях будет оспариваться результат проведенной экспертизы. Это во многом зависит от существа возражений по данному судебному делу, обстоятельств, которые требуют доказательства. Выбор основания для выражения сомнений в результатах заключения эксперта также может зависеть от вида проведенного исследования, процессуальных особенностей и ограничений. Среди них могут быть:

• убеждения, что нарушен порядок назначения и проведения экспертизы;
• сомнения в компетентности и профессионализме эксперта;
• действия (или бездействие) эксперта при ее производстве;
• подозрения в предвзятости или заинтересованности экспертов.

Кроме этого, может вызывать возражение применение методов и приемов, которые использовались при производстве экспертизы, их научность, точность и общепризнанность.

Также может быть оспорена и обжалована данная судом оценка выводам, изложенным в заключении экспертизы.

На основании вышеизложенных причин вы можете заявить ходатайство об отводе того или иного эксперта, а также о признании заключения экспертизы недопустимыми и назначении повторного производства.

Если приведенные доводы будут сочтены судом вескими, будет назначено проведение повторной экспертизы. Для ее осуществления назначается другой эксперт решением суда. Также сторона, инициировавшая процедуру оспаривания экспертизы в суде, может самостоятельно выбрать эксперта. Чаще всего, предпочтение отдается независимым экспертам.

Специалист независимой лицензированной компании проведет весь комплекс необходимых исследований, даст оценку содержанию и выводам первичного экспертного заключения и подготовит новый документ, который должен быть представлен в судебное заседание.