Оспаривание экспертизы в арбитражном процессе

Оцените статью

Экспертные исследования давно и успешно применяются в судебной практике при расследовании уголовных дел, в гражданском и арбитражном процессах.

Экспертиза арбитражного процесса имеет свою направленность, но традиционно может проводиться во внесудебном порядке, по решению суда или требованию сторон судебного разбирательства. К ее проведению привлекаются специалисты соответствующего профиля, имеющие высшее образование и практический опыт проведения подобных процедур.

Что изучает эксперт

Специалисты исследуют проблему, используя эффективные методы и приемы, современное оборудование и инструментарий, выявляют пути разрешения конфликта. Результаты проведенной проверки, выводы, рекомендации и предложения они оформляют в экспертное заключение, которое может рассматриваться в суде как составная часть доказательной базы.

Если возникают сомнения

Несмотря на то, что по Закону эксперт несет ответственность за качество и достоверность информации, помещенной в экспертном заключении, на практике нередки случаи, когда одной из сторон судебного разбирательства не согласна с результатами проверки. Это происходит, если:

  • есть подозрения, что нарушена процедура экспертизы;
  • возникают сомнения в объективности проведенных исследований;
  • уровень профессионализма и компетентности эксперта вызывает недоверие;
  • ярко выражается предвзятое отношение к одной из сторон арбитражного спора;
  • есть подозрения сговора эксперта с другой стороной судебного разбирательства;
  • экспертное заключение содержит неточную или неполную информацию, искажения фактов;
  • эксперт превысил свои полномочия и в экспертном заключении сделал недопустимые выводы.

Кроме того, недовольная сторона может указать на нарушения в процедуре экспертных исследований, когда специалисту предоставлены не все документы одной из сторон, подготовленные для анализа.

В ходе судебного заседания эксперту могут быть заданы вопросы и выставлены требования пояснения в обоснованности своих действий и выводов, содержащихся в экспертном заключении. Если они не удовлетворяют одну из сторон процесса, она имеет право на оспаривание экспертизы в арбитражном процессе.

Как оспорить экспертизу

Чтобы запустить процедуру, необходимо написать жалобу, где изложить суть проблемы, и обратиться с ней в организацию, которая направила эксперта. Если требование о пересмотре результатов экспертизы не будет удовлетворено, необходимо перенаправить жалобу главному эксперту. Если требования и аргументы протестующей стороны будут признаны достаточно вескими, процедура будет запущена, а затем назначена повторная экспертиза. При этом эксперт, согласно Законодательству, может не только назначаться, но и выбираться самостоятельно стороной, подавшей заявление.

Кто проведет повторную экспертизу

Обычно, в случае несогласия с выводами первичной экспертизы, жалующая сторона обращается к услугам независимой лицензированной компании, располагающей специалистами высокого уровня профессионализма и имеющими положительный опыт проведения исследований данного профиля.

Независимый эксперт:

  • изучит предоставленную информацию, касающуюся участников спора, и содержание первичного экспертного заключения;
  • в случае необходимости, затребует дополнительные данные;
  • выявит случайные или намеренно допущенные ошибки, искажения, неточности;
  • проведет необходимые исследования, используя новейшие методики;
  • оформит новое экспертное заключение с выводами и результатами проверки, которое нужно будет представить в судебное заседание.

Похожие статьи

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Задайте вопрос эксперту:

Политика обработки персональных данных в НП «ФСЭ»

Выберите город
×