Основания назначения судебной экспертизы — коротко о них

Основания назначения судебной экспертизы — коротко о них
Оцените статью

Главенствующие принципы

Основания назначения судебной экспертизы не могут быть раскрыты глубоко и качественно, если не представлять, что это за явление, и какова его суть в конкретном случае. Предназначением судебной экспертизы является добывание ответов на поставленные судьями или предложенные участниками судопроизводства вопросы с применением узкоспециальных знаний.

Это определение равномерно относимо и к гражданским, и к уголовным, и к административным, и к арбитражным делам. В любом случае эксперт должен будет нести уголовную ответственность за формирование заведомо ложных показаний и выводов — о чем его уведомляют в предусмотренном законодательством порядке от имени судебного органа.

Несмотря на то, что к работе привлекаются узкие специалисты, и даже на то, что их компетентность и наличие необходимых навыков подлежат проверке, каждое представляемое заключение будет оцениваться столь же строго и придирчиво, как и любое другое доказательство. Просто потому, что процессуальные нормы не делают между ними всеми никаких различений.

И что отсюда следует для практики

А следует отсюда то, что обоснованной судебной экспертизой может быть только та, которая:

  • проводится по отношению к объекту или обстоятельству, требующему наличия специальных знаний;
  • подразумевает исследование, то есть не простую оценку некоторого факта или обстоятельства, а именно формирование логических цепочек, последовательное рассуждение;
  • прямо относится к сути разбираемого дела, а не просто добавлена «для солидности».

Где, с чем и как работают профессионалы, для чего

Скажем, измерить длину, ширину ножа сумеет любой судья, а вот оценить, какая конкретно сталь в изготовлении лезвия употреблена, или установить, не этим ли ножом оставлен определенный надрез на ткани, на дереве и так далее — сможет только специалист. Очевидно, что в данном случае проводится именно экспертиза, а не простое обнаружение готового факта.

С другой стороны, если в судебном разбирательстве выясняется, не использовалась ли определенная металлическая труба, найденная в таком-то месте, для нанесения А. Удара по голове — нецелесообразно проведение экспертиз по ее электропроводности, магнитным и тепловым свойствам — поскольку это явно не имеет отношения к делу.

В случае, если не удается сходу оценить, действительно ли имеет практическое значение то или иное устанавливаемое обстоятельство, рекомендуется консультироваться с независимыми специалистами. Ведь далеко не всегда отсутствие подлинной надобности в такой-то экспертизе обнаруживается столь очевидно, как в примере с трубой…

Похожие статьи

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Задайте вопрос эксперту:

Политика обработки персональных данных в НП «ФСЭ»

Выберите город
×