Обнинск Калужская область суд

Обнинск Калужская область суд
Оцените статью

Дело №2-1010/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Обнинск Калужской области
Мировой судья судебного участка № 15 г. Обнинска Калужской области A***, при секретаре B***,
с участием истца C***, его представителя D***, действующей на основании ордера от 21 сентября 2010 года,
ответчика E***, её представителя F***, действующей на основании ордера от 25 октября 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску C*** к E*** об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:

Истец C*** обратился в суд с иском к E*** (далее ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участком № 1, расположенным по адресу: Калужская область г. Обнинск с/т «Восток».

В судебном заседании ответчик и её представитель заявили ходатайство о назначении комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы, представив письменные вопросы. Просили назначить экспертизу Калужской лаборатории судебных экспертиз и гарантировали её оплату.

Истец и его представитель не возражали против назначения по делу строительно- технической, но не землеустроительной экспертизы, против экспертного учреждения не возражали. Возражали против поставленных вопросов, кроме вопроса № 6, поскольку поставленные ответчиком вопросы выходят за пределы заявленных требований. Предложили свой вариант вопросов для эксперта в письменном виде.

Рассмотрев заявленное ходатайство, обсудив представленные сторонами письменные вопросы сторон, суд считает ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы обоснованным. При этом, суд не находит оснований для назначения комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы, поскольку не считает необходимым выходить за пределы заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым отклонить предложенные ответчиком вопросы, касающиеся составления плана участков сторон с расположением построек и садовых насаждений, определения уровня угла ската крыши постройки, количества ограждений и их принадлежность, характеристика имеющегося рельефа земельных участков. Эти вопросы, по мнению суда, выходят за рамки рассматриваемого спора между сторонами и юридически значимыми и относимыми к рассматриваемому делу не являются.

Окончательный круг вопросов суд считает необходимым определить с учётом мнения истца и его представителя, а также поставить перед экспертом вопрос об уровне инсоляции земельного участка истца в связи с имеющимся между участками ограждением.

Таким образом, в целях полного и объективного рассмотрения спора на основании ст. 79 ГПК РФ суд полагает необходимым назначить по делу строительно-техническую экспертизу для разрешения возникших при рассмотрении иска вопросов, требующих специальных познаний.

В силу ст. 216 ч. 1 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 80, 216 4.1, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему делу строительно-техническую экспертизу с участием сторон и их представителей, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

  1. Имеется ли между участками № 1 и № 2 в с/т «Восток» г. Обнинска Калужской области ограждение и со стороны какого земельного участка оно установлено?
  2. Какова характеристика имеющегося ограждения между участками № 1 и № 2?
  3. Какова высота ограждения и его протяженность?
  4. Имеется ли на земельном участке № 2 в с/т «Восток» г. Обнинска Калужской области хозяйственная постройка и какова её характеристика?
  5. На каком расстоянии от ограждения участка № 1 она возведена?
  6. Имеет ли кровля данной постройки скат и в какую сторону он ориентирован?
  7. На каком уровне в месте расположения постройки располагается ограждение земельного участка № 1 относительно кровли этой постройки?
  8. Составить расчёт инсоляции земельного участка № 1 в связи с имеющимся ограждением участка № 2?

Производство строительно-технической экспертизы поручить Калужскому представительству АНО «Центр судебных экспертиз» (г. Калуга ул. Карпова д. 23), предупредив эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения ю ст. 307 УК РФ.

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ обязать эксперта составить и направить в суд экспертное заключение не позднее 15 января 2011 года.

Расходы по проведению экспертизы возложить на E***.

В распоряжение эксперта направить материалы гражданского дела № 2-1010/2010.

Разъяснить сторонам положения п. 3 ст. 79 ГГ1К РФ, что в случае уклонения стороны >т участия в экспертизе, когда по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также, какое для неё она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по гражданскому делу по иску C*** к E*** об устранении препятствий в пользовании земельным участком приостановить до окончания проведения экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Обнинский городской суд через судебный участок № 15 г. Обнинска калужской области.

Похожие статьи

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Задайте вопрос эксперту:

Выберите город
×